不变红码不死心 还真有人敢状告赋码郎？
来源：倍可亲(backchina.com)
这世上怎么还有不变红码不死心的人？
河南郑州给储户赋红码的调查通报没出来之前，郑州公民谢女士已经因赋码问题，把河南省卫健委给起诉了。
事情源于几天前，谢女士作为当事人，准备参加一起司法强拆案件听证会，结果扫了法院门口的码，健康码就变黄了。
谢女士刚从北京回来，但严格落实了当地的“三天两检”，进出公共场所码也正常，如果不是必须要进法院，
她码的颜色还真不好说。
把市长热线、疾控中心、办事处和社区的电话打了一个遍后，哪个都给不出原因和解决方案。
拿着黄码，谢女士进不去法院，当然也没办法参加听证会。
这么一来，不仅大批闻讯申请旁听的群众被“放了鸽子”，连从广州请来的听证代理人也被迫滞留郑州。
谢女士的官司涉及农村宅基地，此前郑州中原区农委向法院申请强拆她的房屋，中原区法院先是驳回了强拆申请，而后在法律文书生效后又裁定再审。
自己的官司一波三折，事到临头无端被赋黄码，加上那段时间村镇银行储户“天降红码”的消息传得沸沸扬扬。
很难说服谢女士不去怀疑，自己是不是也被码上治理了。
在向各部门不断投诉后，谢女士被告知要到6月16日下午4点才能转绿码。
但在6月15日中午，健康码就已经提前转绿了。谢女士认为，是自己“多方投诉”见到了效果。
手上的黄码来得不明所以，去得也不清不楚。用于防疫的健康码，怎么变得跟疫情越来越像了。
但谢女士显然是个较真的人，她随即就把河南省卫健委告上了法院，请求法院裁决河南省卫健委随意更改健康码的行为违法。
韭菜斯基看了新闻也替谢女士捏一把汗：
这世上怎么还有不变红码不死心的人？
民告官的案例过去有很多，但通过诉讼渠道去解决赋码纠纷，这可能还是头一次。
因为公众对“乱赋码违法”这个定性，还是抱有期待的。
但斯基觉得谢女士应该再等两天，起码要等郑州违规赋红码的处理通告公布了再去起诉。
因为通告写得很清楚，谢女士要告的部门，并不是那个有权力“乱作为”赋码的部门。
这么专业的事情，哪能单凭一个卫健委说了算？
因为上海疫情，各地开始对绿码将信将疑；因为河南弹压村镇银行的储户，大家对红码也失去了敬畏。
现在，大家终于开始对黄码议论纷纷了。
韭菜斯基掰指头算了下：
葫芦娃一共才7个，留给我们能用的颜色已经不多了。
其实一年前事情还不是这样的。
去年的时候，有人在谷歌应用商店里惊奇地发现，一款叫“健康码演示”的app居然堂而皇之地摆在货架上，供人免费下载。
这款软件不仅可以自由编辑健康码呈现的信息，还能让用户自己给自己赋码，红黄绿都行，效果能以假乱真。
数据显示，这个app的下载次数已经超过了1000次。
事后，警方很快锁定了制作发布这款软件的解某某，并以涉嫌严重危害公共安全，对其采取了强制措施。
有人怀疑这个解某某究竟是不是收了钱的特务，不然无法解释他为什么要居心叵测地炮制高仿码，破坏我们抗疫大好局面。
还有人干脆说这个解某某是恐怖分子，这就是一次精心策划的、针对我们防疫堤坝的恐怖袭击。
一年多后，当1317名村镇银行储户，刚经历了财富被洗劫一空后，又看到自己手上莫名其妙的红码。
不知道他们会不会莫名想起“恐怖袭击”这个词？
从某种程度上来说，伪造健康码，的确就像是恐怖袭击。
在第一起劫机事故发生前，很难有人想起对每一个坐飞机的乘客进行严格安检。
在第一起地铁袭击案发生前，地铁安检也不会每天如临大敌。
如果不是大规模给储户赋红码，陷在官司里的谢女士不会轻易地认为，自己的健康码是被人动了手脚。
即便她一口咬定有人要用健康码限制她，要将有关部门诉至法院，大家也会笑她是个妄人。
但现实是，今后健康码再出现异常，每个人脑海里第一时间会浮现出阴谋，是精准锁定，是赛博朋克，是1984。
总之和疫情关系不大。
建立信任很难，但打破这种信任可能只在一瞬间。
这种损失，是几个降职、记过、严重警告弥补不来的。
我们总说，一只南美洲的蝴蝶扇动几下翅膀，美国的德州就要刮起一场龙卷风。
韭菜斯基看着手上阴晴不定的健康码，还真像一只飘忽不定的蝴蝶。
希望它多扇几下翅膀，让美国天天刮龙卷风。
来源：老斯基财经（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基
