朱利安尼被拍一下，美国又内伤了

朱利安尼被拍一下，美国又内伤了

　　6月26日，几家美国主要媒体都报导了前纽约(专题)市长朱利安尼遭一名超市店员从背后拍一掌的新闻，朱利安尼坚持提告，且称这名店员当时还边骂他“杀女人的凶手、你的党杀女人”。因为事发三天前，美国最高法院才刚推翻有助堕胎权倡议的“罗诉韦德案”，这名超市店员的举动很快就被联想到是把对大法官的不满发泄在朱利安尼身上（大法官是川普提的，朱利安尼是川普的律师）。

　　朱利安尼在支持者眼里，曾是个以“破窗理论”整顿市荣有功的前纽约市长，他这两年则把心思放在批评2020美国大选舞弊，环绕在他身上的是非也愈来愈複杂，现在连一起“超市店员拍背案”都能引起争辩。

　　朱利安尼被拍了一掌后，在接受媒体访问时仍难掩激动情绪地说：“突然间，我感到背部中了一枪，就像有人朝我开枪一样…我一个踉跄，如果不是我身体状况维持得很好，我可能会摔倒撞破头…”朱利安尼已经78岁，他会这样形容并不为过。

　　美国媒体根据法庭记录，写到纽约史坦顿岛一家ShopRite 超市工作的39岁员工，因袭击65岁以上长者（朱利安尼），被控三级攻击和威胁罪以及二级骚扰罪，接下来官司恐怕没完没了。朱利安尼的儿子事后再补充强调：“那是对我父亲、前美国市长出于政治动机的攻击，我们不会被左翼袭击吓倒。当选州长，我将捍卫法律和秩序，让纽约人再次感到安全。”

　　但同一时间，《纽约邮报》也公布了当时超市的侧录画面。画面显示，当朱利安尼在现场为正投入纽约州州长选举的儿子拉票时，一名戴著鸭舌帽的男子突然从他身后走过，并随手拍了他一下背，在看上去“不重不轻”的一掌后，一名民众似是立刻主动安抚朱利安尼（影片皆无声音）。

　　稍早前，事发超市安全人员曾表示，“我们对任何人的攻击都是零容忍”，之后这名出手拍朱利安尼背的员工已先遭停职待解雇。不过，史坦顿岛的检察官却有意朝降低指控级数方向办理，这让朱利安尼非常火大。

　　原因即在光就影片判断，常人应该都不会认为这名超市店员拍朱利安尼那一下（影片1:40处），真有像朱利安尼自己讲的“我感到背部中了一枪”这麽严重，纵使骚扰有之（不只拍背还言语辱骂），但直接被控攻击重罪，却不乏有“超译”之嫌，况且明眼人看得更清楚的，无非他刻意藉自己被拍一下顺势拉高助选儿子的声量。

　　事件发生后三天，纽约现任市长亚当斯也出面了，只是他并未谴责拍打朱利安尼背部的超市店员，反而斥责朱利安尼“谎报犯罪”，结果有罪的变成朱利安尼，理由也是对那段超市监视画面的解读。亚当斯说“如果没有那段影片，那个人（超市店员）就会直接被指控殴打前市长…”、“当你看到影片，你会认为那个人基本上只是走过去拍了拍他（朱利安尼）的背”、“很明显他（朱利安尼）的头部没有被打，那一拍也不像子弹，他（朱利安尼）也没有摔倒，所以无非是他（朱利安尼）的炒作，才导致这个人（超市店员）被捕…”亚当斯并要检察官把调查对象转向朱利安尼谎报犯罪。

　　朱利安尼确实夸大了自己的遭遇，但在美国政治立场愈显分裂，且极端者渐增的同时，亚当斯的说法或许是要为权势不对等的平民，抵御前市长过严的控诉，但他这麽做，其实也有助长攻击政客行为的危险性存在。

　　因为即使对朱利安尼政治立场、发言再反感，“肢体上的接触”本身就存在高度未知的风险，更何况即使超市店员的那一拍力量并不大，但同样基于常理解读，他对朱利安尼的行为也绝非友善。其次，78岁的朱利安尼确实没有跌倒，问题是78岁和十七、八岁跌倒的后果可能会很不一样，以结果是“没跌倒”反控朱利安尼谎报犯罪，则也有失同理。

　　其实根本无须亚当斯酸朱利安尼，当朱利安尼大声嚷嚷“我的肩膀现在痛得要命，我的背上有一个大肿块，但我没有抱怨，因为我从不抱怨”时，根本也没什麽人会真的当一回事，当朱利安尼说“如果在纽约这麽做不用坐牢，我们就是处在狂野的西部（西部牛仔时代）”，又有多少人只会认为他这麽说已言过其实。

　　这起事件的导火线或许真是因最高法院推翻“罗诉韦德案”而来，但就像朱利安尼强调的，再怎麽样也没理由因此到处攻击人。所以，先是超市店员逾矩，朱利安尼的情绪反应再加乘了这一掌的怨念，然后是亚当斯，彷彿“检讨被害人”般反讥朱利安尼，三者都不是高明的演出，这一拍，再又拍得美国内伤连连，且让人纳闷何以全美最具指标性的纽约市长、前市长，今天都只剩下这般语言高度。