美智库兵推美干预中国武力夺台呼：血腥的混乱！
来源：倍可亲(backchina.com)美国军事媒体《Breaking Defense》报导，华盛顿智库「战略与国际研究中心」(Center for Strategic and International Studies，CSIS)最新一场针对台海局势的兵推，证明了美国将在保卫台湾免受中国侵害方面获得胜利，但将折损至少500架飞机、20艘水面舰艇和2艘航空母舰，同时将无法应对来自俄罗斯、北韩或伊朗的「新威胁」。
《Breaking Defense》用「血腥的溷乱」形容这场兵棋推演，假设的状况即是中国试图通过武力夺取台湾，而美国进行干预。智库人士指出兵推的结果：「中国成功的可能性极低」、「但是美国损失惨重」。报导中描述一支驻扎在台湾南部的美国海军陆战队部队正在阻止解放军在台南的两栖入侵，一架载运陆基反舰导弹的C-17运输机遭到击落。报导以「这是美国几十年来很少遇到的悲剧，在中美第一次大战中，数以万计的生命被投入冲突中，残酷的是：没有回头路可走」形容兵推裡的惨烈战况。
根据了解，CSIS智库结合国防专家、退役军官和美国国防部前官员，今年将进行22场次类似的兵棋推演，最终结果将在12月份发布。而《Breaking Defense》报导的最新场次为「第17场」，设定的「规则」为谨慎的日本(日本与美国达成基地共享协议，但日方表示除非受到直接攻击，否则不会积极干预战争)、瘫痪的台湾(解放军在战争一开始即对台湾基础设施进行全面网络瘫痪攻击)、不使用核武。经侧面了解，第17场次有6至8回合的战斗，每回合约3至4天的时间，等于是整个战争从开始到胜负决定的过程约在3至4个星期。美中双方在舰船、飞机、潜舰以及人员方面都蒙受重大损失。
《Breaking Defense》在观察整个兵推过程后，提出6个质疑点：
1.美军在战事发生前即驻扎台湾？《Breaking Defense》指出兵推假设美国海军陆战队在台湾境内以陆基反舰导弹协助反登陆作战，在后援不及状况下，转变协助台湾地面部队阻止中国在海滩上建立增援安全区或向台北推进。但事实上，中国对于美军进驻台湾极为敏感，在成为军事议题前的政治攻防就让部队驻扎成为「不可能的任务」。
2.解放军攻击从南台湾开始？由于北部区域是台湾的政经中心，一般认定防御较为严密，因此多数参与兵推的专家都选择以南台湾做为两栖登陆地点，但也都很快发现：在激烈的海空战后，登陆部队将缺乏急需的补给能力。这可能促成另觅登陆点，或改变作战方式的可能。
3.解放军「全力」出击？《Breaking Defense》指称在之前的兵推中，曾假设解放军保留部份实力以保卫本身港口及应对其他国家，但即遭美军迅速掌握空优击败。在第17场兵推中，中国在台海投入其全部军事力量，忽略现实上面临印度、越南、阿富汗、俄罗斯等边境问题。
4.日本不介入战争？兵推假设解放军进行两栖攻击前，对美国在关岛和日本的基地进行轰炸，使原本表态不遭受直接攻击就不介入战争的日本，改变态度支持盟国作战，让美军获得重要后援。专家剖析，若解放军要攻击日本，不能仅是单一目标或一次性的攻击，必须要完全瘫痪日本自卫队的作战能力，但这将是很 困难的目标。
5.真的不会动用核武器？借镜俄罗斯入侵乌克兰的战场状况演变，中国可能将核武器视为可以在潜在的对等冲突中利用的关键工具。虽然可能忌惮美国的核威慑力量，但若抱持玉石俱焚态度，核武器将变成改变战争指挥者态度的关键。在另一智库的兵推中，证实解放军一场刻意选在夏威夷附近，不伤及人员性命的「核演示」，使指挥者态度保留转变。
6.美国的其他挑战者？根据兵推结果，美国干预台海战争虽然可能在最后获得胜利，但付出相当惨痛的代价，即使赢了这场战争，但剩馀兵力、经济影响及美国国内民心士气，恐怕将无法应对来自俄罗斯、北韩或伊朗的「新威胁」甚或「趁虚而入」。
美国专家指出，CSIS智库第17场兵推结果证实，中国不太可能成功接管整个台湾，但美国和中国将陷入一场旷日持久的战争，双方都将大量损失设备和人员。中美双方将面临不同于二战以来任何冲突的毁灭性情景，与过去轰炸ISIS、在阿富汗、伊拉克和叙利亚的战事截然不同。美军必须认识到会有大量的生命损失，会有战机遭到击落，会有船隻沉入海底，这将需要改变美军对风险的评估，其涉及巨大的心理变化，而且影响层面不仅军人，还包括一般公民。
