下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

媒体:权威调查“花10万中2.2亿”,以真相平息质疑

京港台:2023-12-7 19:45| 来源:红星新闻 | 评论( 7 )  | 我来说几句


媒体:权威调查“花10万中2.2亿”,以真相平息质疑

来源:倍可亲(backchina.com)

  本质上,这既是对彩民权益乃至社会公平正义的保护,也是对福彩商誉的维护

  近日备受争议的“花10万买彩票中2.2亿”事件,迎来新的进展。12月7日,现代快报记者致电江西省民政厅,一名工作人员回应称,针对此事他们已经展开调查了。“我们目前还在讨论中,领导也在跟进。”此前,江西省福彩中心宣传部工作人员表示,该彩票游戏不存在内幕,也不能透露中奖者的具体身份。

  

  ↑开奖公告 图源中国福彩网

  无论如何,来自江西省民政厅的这一回应,已经标志着此事件来到了一个新的节点。

  此事之所以引发全网关注,不仅在于中奖数额巨大过于扎眼,也在于诸多细节被网友视为不合常理,譬如一次性豪掷10万购买50000注号码相同的快乐8游戏“选七”玩法的彩票;再譬如,据专业人士分析,花4万多元就可以清空奖池,也就是说花4万和花10万的效果是一样的,结果是,这名得主花了10万,既把奖池清空,又触发限赔因而不用交税。连税都“预先”控制了,简直完美到极致,超乎一般人想象。

  这样的事件不说绝后,也可谓空前。一名知名教育博主用数学论证这种购彩方式有多“奇葩和冒险”:快乐8的“选7中7”平均中奖概率约为四万分之一,以此推断,如果每天买一注,大约需要连续购买约112年,才能中得大奖;同理,下一注即中500万的平均中奖概率为1/891万,即每天都买一注,更是要一直买上24410年。

  由此看来,相关中奖概率可谓小到微乎其微,甚至可以忽略不计。但事实上,即便如此,概率还是真实存在的,这一点无法否认。应该看到,彩票是典型的概率游戏,概率的大小本身并不能说明购买者的“押宝”式购彩存在问题,甚至如一些网友质疑的那样有内幕。

  但同时,我们也不能因为这一点,而认定网友的质疑就是无理取闹。毕竟,对于不太合“常理”、很难用常识解释的做法,人们怀有疑虑,希望了解真相,这种想法并不过分。本质上,这既是对彩民权益乃至社会公平正义的保护,也是对福彩商誉的维护。多年来,人们购买福彩的积极性之高、福彩为社会公益事业作出的贡献有目共睹,绝不能任由某个关键环节上疑云丛生而得不到厘清,从而刺激社会情绪,影响到福彩事业的发展。

  当此之时,用事实说话,用真相平息质疑,已经成为权威部门的要务。尽管此前福彩客服否认有内幕,但这种自说自话方式并无事实支撑,也没多少信服力。当然,根据相关保密规定,一些敏感信息不必公开,彩票购买人自然无需向旁人“自证清白”,而其间的“尴尬”地带正是权威部门可以有所作为的地方。

  显然,通过权威部门的内部调查,查实相关环节情况,继而负责任地向公众告知调查结果,是题中之义——假如所涉事件确有违法犯罪之嫌,那就另当别论了。

  值得一提的是,有报道提到,当期开奖时间比通常情况足足晚了一个多小时。这个情况并不寻常,福彩部门也应该作出解释。说到底,福彩开奖机制唯有更规范、更流畅,方能令人更信服。

  此事发生后,有舆论呼吁购彩实名化。应该说这体现了人们的一种担忧,但其实大没有这个必要。实名制不是“筐”,如果购彩都要实名化,那对于很多喜欢随心所欲买彩票的人来说,无异于多了一条不必要的束缚。任何时候,保障购彩隐私权都不该被忽视,而继续保障彩民“隐秘”的快乐,与展开一场调查并不矛盾。

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-1 19:50

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部