美媒批州法院涉特朗普裁决：惊人的愚蠢

美媒批州法院涉特朗普裁决：惊人的愚蠢

　　美国科罗拉多州最高法院12月19日作出历史性裁决，根据美国宪法第14修正案，鉴于美国国会骚乱事件，前总统特朗普在该州不具备2024年总统选举党内初选资格。美国有线电视新闻网（CNN）12月21日发表了一篇题为《第14修正案的策略是惊人的愚蠢》的文章，批评此举不妥。文章的作者是宾夕法尼亚大学政治系高级讲师林克（Damon Linker）。

　　凤凰网“天下事”全文编译如下：

　　科罗拉多州最高法院星期二决定取消前总统特朗普参加该州总统选举的资格，这是令人震惊的愚蠢。

　　我这么说，是因为我认为特朗普是一个有抱负的威权主义者，对美国的民主构成了严重威胁。不幸的是，许多同意我这一判断的人认为，可以通过诉诸宪法中的一项条款来摧毁特朗普，该条款规定，美国的武装叛乱分子不能担任公职。

　　但这是一种错觉。特朗普从根本上代表了一个政治问题，这意味着他只能在政治舞台上被击败。试图用其他方法扳倒他只会让他更强大。

　　从他在政坛崛起之初，特朗普就按照民粹主义政治的规则行事。民粹主义者把自己塑造成愤怒、挑衅的普通民众的捍卫者，反对他们——那些构成政治、文化、新闻和法律机构的权贵。民粹主义者称他们腐败。特朗普称他们为骗子，操纵制度为自己谋利。特朗普坚称，他们将不惜一切代价保住自己不义之财和特权。

　　愤怒反对派的民粹主义风格，扭转了正常民主政治中普遍存在的两极分化。对于一个普通的政治家来说，刑事起诉是一个大问题，这个挫折可能会破坏他的公职生涯。但对特朗普这样的政客来说，起诉可能是一个机会，因为它证实了民粹主义的说法：“看，他们把我视为如此强大的威胁，以至于他们威胁要把我扔进监狱，只是为了让我停止为你们而战。但他们吓不倒我。我们将一起实现复仇！”

　　特朗普在将这种政治方式武器化方面取得了令人难以置信的成功。早在3月下旬，在他在纽约(专题)市首次被起诉的前夕，特朗普在共和党初选民意调查中以大约15个百分点的优势击败了排名第2的佛罗里达州州长德桑蒂斯，这是一个稳固但并非不可逾越的领先优势。3周后，这一领先优势翻了一番，达到30个百分点。4个月后，又有几起起诉，特朗普领先40个百分点。今天，他领先近50个百分点。

　　他也已经开始利用科罗拉多州的裁决筹集资金，并指出投票将特朗普的名字从选票中删除的4名法官都是由民主党任命的。

　　大约63%的共和党人支持这位前总统，其中许多人这样做是基于他对2020年大选“被窃取”的谎言。他们认为，拜登(专题)总统是通过与民主党结盟的选举官员掩盖的欺诈行为获胜的，2021年1月6日的叛乱是普通公民抵制拜登夺权的爱国努力。

　　很糟糕的是，相当一部分美国选民已经成为煽动者所鼓动的妄想的牺牲品。但你知道更糟的是什么吗？让那些被蒙蔽的选民相信，美国公共生活中有权势的人实际上是在试图剥夺他们在投票箱中表达政治偏好的机会。

　　科罗拉多州的裁决不仅取消了特朗普出现在该州初选中的资格，它甚至禁止科罗拉多州的州务卿计算前总统获得的书面投票。

　　即使不是民粹主义者，也能意识到这里正在发生的事情：绝大多数共和党选民希望特朗普成为他们的提名人，但那些在我们的体系中真正掌握权力的人已经决定不允许这种情况发生。到目前为止，这种情况只发生在科罗拉多州。但既然一个州已经采取了行动，其他州的法院肯定会效仿。我想不出还有什么事件比这更有可能在共和党选民中粉碎政府司法部门的合法性，而且理由很充分。

　　这种有罪判决还必须确定这些行为构成第14修正案有关章节所涵盖的行为。除非这种情况发生，否则推翻共和党选民偏好的企图将被判定为非法的夺权行为。

　　废除民主不能证明民主是正确的。

　　这就是为什么这一事件的最佳结果是美国最高法院迅速而明确地推翻科罗拉多州的裁决，明确表示，目前任何州都不可以取消特朗普竞选或担任总统的资格。律师和法官无法击败特朗普和他的民粹主义政治风格。他们只能在投票箱上被击败。

　　宣布特朗普丧失担任总统资格的时间和地点是在1月6日之后的几周内，由美国参议院两党民选官员进行的第二次弹劾审判结束时。由于担心选民的愤怒，没有足够的共和党参议员愿意给他定罪。

　　我认为这是一个可怕的错误，可能会带来灾难性的后果。但这并不意味着民主党占主导地位的州的少数法官现在有权通过禁止共和党选民投票给他们喜欢的候选人来扭转局面，尤其是在特朗普因1月6日之前和当天的行为在法庭上被判有罪之前。