遭举报的迁西李书记，或已顺利“过关”？
来源：倍可亲(backchina.com)
1月15日，是马树山回到家的日子。
这位75岁的“迁西好人”，曾因举报李书记被逮捕，甚至差点蹲了监狱。
媒体报道后引发舆论强烈关注，直至最高检迅速介入后，他才被“无罪释放”。
马树山回家距今天，已有一月零五天。而过去的一个多月，很多人都在等着一个消息：
那就是李书记被“官宣”的通报……
以至于，连续三届全国人大代表迟夙生先生在今天公开呼吁：
春节过去了，关于李书记的调查结果，是不是也该公布了。
她甚至希望官宣看到负责调查的各个部门具体工作人员名单，如同检察机关的起诉书有检察员署名、法院的判决书有法官署名一样……
迟夙生的这条微博至发稿，已有1800多个赞；544条转发以及200多条评论。
足以证明民众的关心程度。
不过从留言来看，广大网民似乎已经有了一定的心理准备。
有心里准备是对的。
今天，唐山市政府官方新媒体“唐山发布”刊登了一条新闻稿说：
2月19日上午，全市大气污染防治工作调度会议召开。
会议有由唐山市的一位主要领导主持。
会议讲了什么重要内容，本文就不说了，因为新闻稿里有更重要一个信息：
市领导李贵富也出席了。
如果没猜错，这应该是春节后李书记首次出现在官媒的报道中。
而且还是唐山市的一次重要会议。
重要会议、且以“市领导”身份出现，说明了什么已经不言而喻了。
尽管各种被调查的消息不断，但实际上，李书记一直都没有受太大影响。
如春节前，他还出席了更重要的一次会议。
又如开头所说，马树山被放已有一个多月，举报人被认定“无犯罪事实”，而被举报人似乎也顺利“过关”了：
那么这个事儿，到底该怎么收场呢？
此事到底谁有问题？还是说，举报者与被举报者之间，只是一个误会？
或是说，从此不再提及？
既然实名举报的马树山无罪，既然核查后不存在诬告，那么他当初的被抓与批捕，到底是谁批准的？有没有履行法定的审查程序？
最重要的是，马树山举报的内容哪些是属实的？
对于李书记个人的指控，哪些是事实？哪些是失实？
无论对于李书记，还是马树山又或是全国的舆论，这些疑问都需要权威且明确的解答。
到底后续如何？来来来！花生瓜子矿泉水，香烟啤酒二锅头，各位把脚收一下：
搬好凳子，看戏了啊！
