中学教师遭亲属“开盒”并编撰与女学生谣言
来源：倍可亲(backchina.com)近期，人民法院案例库新增一则入库参考案例，为“人肉开盒”案件裁判提供参考和指引。8月14日，南都N视频记者从中获悉，该案中，被告人与身为教师的被害人发生矛盾后，购买被害人的个人信息，并编撰对方与高三女生的不实帖子，最终获刑。
此前，南都N视频重磅推出《“人肉开盒”再调查：网络灰产隐秘升级，记者买到自己的秘密》，全网关注度破亿，今年5月，中央网信办部署进一步加强“开盒”问题整治工作。
南都此前报道。
“开盒”抹黑亲属被判刑
该案中，被害人朱某系江苏省某中学教师，被告人吴某慧系朱某的亲属。吴某慧在与朱某发生矛盾后，多次向被告人陈某强提及此事，陈某强提出可以通过获取朱某个人信息，并在网上发负面帖子抹黑朱某。吴某慧遂向陈某强提供了朱某妻子的身份证信息，以便查询朱某的个人信息。
2020年5月，陈某强以13150元的价格向被告人陈某，购买包含朱某及陈某强前女友杨某等人的住宿记录、民航、铁路购票记录等信息1442条。
其中涉及朱某的住宿记录、民航、铁路行程信息299条，其他与朱某等人具有时空交叉关联人员身份信息605条；涉及杨某的住宿信息70条，相关同行人员信息538条。
后陈某强将获取的信息发给吴某慧，吴某慧从中挑选了部分与朱某同一时间段入住同一酒店的女性人员信息（涉及在该中学就读、高考在即的高三女学生等共计20余人），用于撰写帖文。
陈某强修改帖文并支付费用交由专门发负面帖子的邓某等人（另案处理），将诋毁朱某的不实帖文以多个吸引流量的夸张标题在知名网络发布。帖子发布后在上述网站迅速扩散，阅读、转发及跟帖回复人数总计超过200万。
教育主管部门到江苏省某中学调查此事，该中学在校学生也纷纷向老师询问相关事件，学校专门对帖子涉及的即将参加高考的高三女生等安排了心理辅导，朱某的教学和生活均受到较大的困扰。
江苏省苏州市姑苏区人民法院于2021年2月1日作出判决：被告人吴某慧犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币(专题)二千元；被告人陈某强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
南都曾起底“人肉开盒”乱象
据介绍，网络暴力违法犯罪活动中，往往伴随着公民个人信息的泄露。一些不法分子为实施侮辱、诽谤等网络暴力犯罪，非法获取公民个人信息，但所涉信息数量、获利数额等可能尚未达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）规定的侵犯公民个人信息罪“情节严重”的具体入罪标准。
对于所涉行为如何处理，司法实践中存在不同认识。对此，人民法院案例库入库参考案例《吴某慧、陈某强等侵犯公民个人信息案》作了明确，为类案裁判提供参考和指引。
根据裁判要旨，对于通过网络“开盒”等方式公开曝光他人个人信息，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。对于《解释》第五条第一款第十项规定的“其他情节严重的情形”，可以结合行为人非法获取、提供公民个人信息的主观动机、获取方式、具体用途、造成的危害等情节予以考量，综合判断其社会危害性。对于所涉行为的社会危害程度与其他列明的情形相当的，可以认定为“情节严重”。
当前，“人肉开盒”乱象广受关注。今年3月，南都曾推出《“人肉开盒”再调查》报道，起底海外“社工库”外泄个人隐私的黑灰产链条。
调查中，经同事授权，南都记者分别花费300元、320元从两位“社工库”客服手中，买到了同事准确的个人信息，从身份证号码出生地，再到家庭所在楼栋号，甚至连QQ头像都被扒出。其“业务单”中，宣称还有更惊悚的查询开房同住、车辆轨迹、聊天记录等服务。完成调查后，南都记者按流程报警，警方高度重视，在第一时间反馈跟进。
调查发布后立即引发广泛关注，中国记协多个栏目接连推荐这一作品，讲述调查背后的故事。新华社、人民日报等超过200家海内外主流媒体、自媒体大V跟进转载、评论，全网关注度破亿。今年5月，中央网信办部署进一步加强“开盒”问题整治工作。
