-
已有(64)人发表了评论
- 5 回复 举报 [ 23楼 游客 (153.90.x.x) ] 发表于
- The ideal population is 500 million, 1.3 billion is till too many for China.
- 6 回复 举报 [ 22楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于
- ＂中国GDP的数据，全是由统计局根据维稳需要造假的，从2013年开始，就是负增长了，哪里有增长？骗术而已！” ——————————- 股票指数会讲真话。
- 11 回复 举报 [ 19楼 游客 (174.226.x.x) ] 发表于
- 人太多太少对于一个国家都不是太好的事，人工智能技术将来会普及，所以人口老龄化是一个伪命题，加拿大和澳大利亚都未发现人口过于稀少，中国只应该担心人口过多。我和笔者谁是专家或者砖家呢？
- 14 回复 举报 [ 15楼 游客 (107.4.x.x) ] 发表于
- 随着人工智能不断的发展，其在家务，医疗中的不断应用，要那么多人干什么？做另外的奴隶？这个地球能承受的起吗？生的越多越好是百年，千年前的思维，真是老脑洞！
- 11 回复 举报 [ 13楼 游客 (136.143.x.x) ] 发表于
- 对贫穷落后的中国来说，人口红利很重要，中国需要大量廉价劳动力，但这个肯定是不可持续了。中国的产品太烂，产品附加值低，人民生活水平总体还是非常低下的，靠卖国贼独裁者及其走狗五毛吹牛意淫。
- 9 回复 举报 [ 12楼 游客 (192.247.x.x) ] 发表于
- 中共会非常有效地解决老龄化问题的,从舆论上造成老人是社会负担,让社会充满对老人的歧视,让老人有活着就是罪过的感觉,然后有效地大批地帮助老人死去,这可不是耸人听闻,不是不可能出现的.
- 11 回复 举报 [ 11楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 中西方是不同的..比如对老年人的赡养和福利上，对西方政府就是一个大负担，对中国政府而言，负担没那么大....中西方在政治上，经济上是有很大不同的，用西方理论分析中国情况，基本是错的...不然，就像西方学者早就预言过的，中国早崩溃了
- 3 回复 举报 [ 7楼 游客 (47.156.x.x) ] 发表于
- “因为老年人不喜欢消费，不喜欢新东西，不喜欢更新换代，不喜欢折腾，不喜欢冒险。中国完了”。。。。什么逻辑？十几亿人不需要每个人都是领袖创新的，99%是普通工作，绝对不需要冒险精神。。。整个美国也是一样，所谓创新也就是北加那边的一些人在烧钱，美国也完了？