-
已有(117)人发表了评论
- 20 回复 举报 [ 76楼 游客 (168.91.x.x) ] 发表于
- 制裁 华为是肯定的，就象制裁中兴一样，中兴被川普放过，美国人都不高兴，这次华为在劫难逃，违法美国法律，肯定要制裁的，没什么好说的。
- 12 回复 举报 [ 73楼 游客 (184.151.x.x) ] 发表于
- 中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強相信，民陣今次的反對修訂《逃犯條例》遊行，是回歸以來最大規模的遊行。他指出，2003年的七一遊行，當時的參與者是因為反對廿三條立法、經歷沙士及經濟差等因素上街，但今次遊行只有單一議題，可見特區政府就今次修例，完全錯誤判斷社會的反對聲音有多大。 蔡子強指出，在任何地方，若政府施政出現如此大的誤判，相信都會辭職下台。他說，行政長官林鄭月娥曾於特首選舉辯論提過，她百分百相信香港人，如果她的施政配合不到主流民意，會選擇辭職；而今次修例有一百萬人上街，相信是林鄭月娥考慮實踐承諾的時候。 蔡子強認為，政府已變成「跛腳鴨」，若與民意敵對，政府做任何事可能遇到很大的反對，當局應收回草案再廣泛諮詢。他指出，今次事件並非民粹，法官及不同專業界別亦反對修例，若當局仍要硬推，會為社會製造更大對抗及撕裂。
- 25 回复 举报 [ 65楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 美国是法治国家，私人企业尤其是私人企业的员工是不能违反美国国家法律的。 所以这些私人企业只能被中国政府惩罚然后退出中国大陆。 等新任的像邓小平这样的领导人执政后再对美国开放。 这样估计要等10-20年。
- 34 回复 举报 [ 62楼 游客 (108.77.x.x) ] 发表于
- 这届中国政府怎么这么蠢。这不是明白告诉别人，对美国的科技依赖是刚需。 既然是刚需，那就是卖方市场。既然是刚需，禁直销货源，也必需要花更多的钱从其他渠道购买。 对美国公司的影响仅仅是暂时的，长远来看中国要花更多的钱。