-
已有(57)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 16楼 是you ] 发表于
辽宁号夹着尾巴逃跑了，拜登首次派团访台了，美国第六代战机通国测试准备生产力 
中共就是黔驴技穷里的那头驴dinbadeliebadelago 中国文革清华博士5毛们绑上炸药包上啊dinbadeliebadelago
- 1 回复 举报 [ 13楼 数据分析 ] 发表于
- 怕军力不够（要对付那个流氓政权）。这一直是一个两难决定 －－ 政治上最好是不撤，以免“what did you get? a broken country？”（理想的结果当然不是这样 －－ 起码应该能够安全大选组织政府，经济繁荣人民幸福那种事肯定是不能指望的。不过，发起阿富汗战争的原因是当时的阿富汗政权庇护宾拉登，纯就军事而言，目标已经达到，该政权已被推翻。）。就目前而言，任何 top line 都是不现实的，bottom line 才是需要保住的，也就是说要为重大冲突做好准备（至少二战那种规模和烈度 －－ 烈度显然会远超二战，因为是核背景，而且那个流氓政权已经反复地发出了核威胁的。），所以从阿富汗撤军问题军事考虑远超过政治考虑，顾不上了，打大战人数得够，不能分散使用。（坦率说，bottom line 能不能很好保住都难说，二战跟日本干日本内里其实很被动的，因为被禁运多年；上次的冷战，苏联被禁运的时间更长，慢慢地就被掏空了；这回，对那个流氓政权的禁运都还没有正式开始 －－ 科技禁运才两三年，也不彻底，战略物资禁运根本就没开始。打大战对美国并不是最佳时机 －－ 当然对那个流氓政权好象也不是特别好的时机，但历史上的大战就是这样打起来的。）
11楼 游客(73.109.x.x): 20年过去，现在已经完成目标与使命? what did you get? a broken country?
- 0 回复 举报 [ 3楼 数据分析 ] 发表于
- 应该的，为事变做好准备 －－ 坦率说，来不来得及都难说！（俺不担忧类似古巴导弹危机那样的冲突，那个冲突首重是原则 －－ 绝不许苏联在古巴部署核武，以及为捍卫这一原则而快速地大规模全面核冲突，如果跟那个流氓政权发生类似这样的冲突，基本上就是把古巴导弹危机重演一遍，无所谓。俺也不担忧一战那种世界大战 －－ 一战美国介入不深，非常小心地护着自己，基本属于小参与，死伤主要是别人的，美国今天照样做得到这个。俺担忧的是类似二战，但烈度超越二战，却无法全胜的结局，让那个流氓政权得了逞！ －－ 二战全胜以法西斯德国和军国主义日本无条件投降为标志，并以纽伦堡审判和东京审判为里程碑恢复和平和秩序，也有遗憾，其中东京审判由于朝鲜战争爆发未能彻底进行。Specifically，俺担忧这回不能拿到像二战那样 clear cut 的军事和政治结果 －－ 如果军事准备不足，同时国际同盟不坚实，那么可以肯定拿不到。）（从目前气氛来看，事变是迫在眉睫了）（老拜作为老政客，俺倒并不怀疑他的判断力，但！ －－ 毕竟是七老八十了，颤悠悠的，打仗杀人，体力活啊！）（俺个人来说，是无论如何不接受那个流氓政权的统治！这回哪怕头一两仗打得不漂亮，甚至出现敦克尔克那样的溃败，那也得干！换人，从头打起！）