-
已有(62)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 3楼 游客 (70.180.x.x) ] 发表于
- 中国人之所以是这样的局面除了政府的责任以外，那些所谓的专家、教授，好为人师者们也难免其责，因为他们忽略了一个为人师表的重要因素-师德。没有师德的人如何能够正确的传道、授业、解惑引导民众？
- 0 回复 举报 [ 7楼 游客 (198.96.x.x) ] 发表于
- 土共就是喜欢听瞎话，尤其喜欢颠倒黑白的大瞎话，中国百姓越愚蠢，土共越容易统治。土共治下百姓自认倒霉吧，继续为西方列强充当廉价劳动力，土共拿着百姓的血汗钱在外摆谱，拍洋大人马屁！
- 0 回复 举报 [ 9楼 游客 (99.237.x.x) ] 发表于
- 肖文有理有据，根本不存在恶意攻击，全文也看不出有什么低级趣味的地方。 倒是你，举不出任何具体实例，更不想进行平和的，理性的讨论达到以理服人，只知道一味恶意谩骂。你这又叫什么人品？
4楼 游客(118.149.x.x): 肖对崔的恶意反复攻击，也反映出其是多么低级趣味无耻恶毒！这种人品还清华教兽？误人子弟，教出社会败类就不大好啦。
- 0 回复 举报 [ 10楼 游客 (72.53.x.x) ] 发表于
- 小崔的做法很偏激，估计是失眠闹得忧郁症。 他的教授的提问有点像文革电影《反击》中，把大学老师都叫来考高中数理化， 然后对答不出的老师大以讽刺讥笑。小崔对黄金大米是有备而来，如果你问医生你开的药是如何制造出来的，我估计他也回答不出来。
- 0 回复 举报 [ 11楼 游客 (118.149.x.x) ] 发表于
- 一个清华的所谓教兽时不时的要在媒体上哗众取宠，无法在取宠上占到便宜就又恶语相向。你倒是帮助一下网友认识一下肖教兽在转基因这个课题上有些什么具体的实例说明呀？看到你也是在泛泛高论科学一词－－可怜虫啦！
9楼 游客(99.237.x.x): 肖文有理有据，根本不存在恶意攻击，全文也看不出有什么低级趣味的地方。 倒是你，举不出任何具体实例，更不想进行平和的，理性的讨论达到以理服人，只知道一味恶意谩骂。你这又叫什么人品？
- 0 回复 举报 [ 12楼 游客 (97.89.x.x) ] 发表于
- 同意
9楼 游客(99.237.x.x): 肖文有理有据，根本不存在恶意攻击，全文也看不出有什么低级趣味的地方。 倒是你，举不出任何具体实例，更不想进行平和的，理性的讨论达到以理服人，只知道一味恶意谩骂。你这又叫什么人品？
- 0 回复 举报 [ 17楼 游客 (142.161.x.x) ] 发表于
- 中国有些所谓科学家已经太堕落了，自己不学无术，妄想以其昏昏使人昭昭，怎么可能？这就是无能。无能你就承认你无能，不是你的专长你就承认你不懂，让有能力、懂行的专家来做科普，免得自己丢人现眼。可这样的人偏偏霸着位子不放，占着茅坑不拉屎，还指责揭露其无能的人，胡说八道，不知所谓，其实相当无耻。中国的媒体也怪，似乎目的不是澄清事实，而是制造新闻热点，否则何不放过那无能的专家，另找懂行的专家答疑解惑。
- 0 回复 举报 [ 19楼 游客 (24.6.x.x) ] 发表于
- 你这是英文还是爪哇文？还是学好了再来发表见解吧。
8楼 游客(151.163.x.x): Ture! 崔永元，已是三无斗士——科学无知、道德无耻、流氓无畏.
- 0 回复 举报 [ 20楼 游客 (71.177.x.x) ] 发表于
- Yes!
10楼 游客(72.53.x.x): 小崔的做法很偏激，估计是失眠闹得忧郁症。 他的教授的提问有点像文革电影《反击》中，把大学老师都叫来考高中数理化， 然后对答不出的老师大以讽刺讥笑。小崔对黄金大米是有备而来，如果你问医生你开的药是如何制造出来的，我估计他也回答不出来。