新闻评论：天使粒子是炒作？哈佛博士怒怼杨振宁弟子

我也说几句

已有(35)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

4 回复 举报 [ 2楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2017-7-24 21:35

说Donald Trump假大空有情可原Elon Musk做的事情哪裡假了。

2 回复 举报 [ 3楼 游客 (130.132.x.x) ] 发表于 2017-7-24 22:00

先说杨振宁吹嘘弟子，又赞杨振宁力阻对撞机爱国。一边说丁肇中冤屈被人分了诺贝尔奖，又说丁肇中吹牛找不到暗物质。这是人工智能写的文章吗？

0 回复 举报 [ 4楼 游客 (151.163.x.x) ] 发表于 2017-7-24 22:08

王孟源在文中称，天使粒子这个概念“很明显又是特朗普（Donald Trump）和马斯克（Elon Musk）之流做商业吹嘘的手法-----DING.

1 回复 举报 [ 5楼 游客 (68.111.x.x) ] 发表于 2017-7-24 22:15

这就对了嘛，葛优倒的科学家只能忽悠！

2 回复 举报 [ 7楼 游客 (96.235.x.x) ] 发表于 2017-7-24 22:40

特朗普躺枪

2 回复 举报 [ 8楼 游客 (77.181.x.x) ] 发表于 2017-7-24 22:40

任何自我吹嘘的人都是鸟人。何况是那个姓杨的老不死的徒子徒孙。

1 回复 举报 [ 9楼 游客 (66.194.x.x) ] 发表于 2017-7-24 22:42

这货一看就是忽悠

2 回复 举报 [ 10楼 游客 (76.176.x.x) ] 发表于 2017-7-24 22:43

呵呵，我不太懂物理，但对中国人还是懂的。真的是值得相信的东西不多。

2 回复 举报 [ 11楼 游客 (173.33.x.x) ] 发表于 2017-7-24 23:00

杨这个老鸡巴，净瞎扯蛋

3 回复 举报 [ 12楼 游客 (73.216.x.x) ] 发表于 2017-7-24 23:10

这种十分专业性的东东只应在十分专业的刊物上发表，由圈内人来评判。在一般大众的报刊杂志上发表，真有涉嫌忽悠欺骗百姓的目的。更不应该为达到政治目的而炒作。此文作者是专业人士，写此文时不应涉及政治，没必要提及川普。至于马斯克大家都比較清楚。在美国的一般媒体上还真没见到象大陆这样报导的。

2 回复 举报 [ 13楼 游客 (42.147.x.x) ] 发表于 2017-7-24 23:19

那个歪嘴，咋看都像是只好鸟。

1 回复 举报 [ 14楼 游客 (198.208.x.x) ] 发表于 2017-7-24 23:39

好文章！

1 回复 举报 [ 15楼 游客 (136.32.x.x) ] 发表于 2017-7-24 23:41

张首晟与乐视贾一样的骗局！ 一个是娱乐业，张搞个高科技的！骗子太多

2 回复 举报 [ 16楼 游客 (198.208.x.x) ] 发表于 2017-7-24 23:41

唉，中国人自我吹捧的本领，一代更比一代强啊！

6 回复 举报 [ 17楼 游客 (73.216.x.x) ] 发表于 2017-7-25 00:47

川普是选民通过竞选当的总统。馬斯克不管怎么说，还是有作为的，至少一级火箭直立定点回收再次重飞也成功了。

5 回复 举报 [ 18楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2017-7-25 01:11

能在中国圈到钱就行，至少中国人会又嗨一阵，值。

5 回复 举报 [ 19楼 游客 (99.247.x.x) ] 发表于 2017-7-25 02:23

就冲诋毁同行这一点，可知这个叫王孟源的“博士”人品不咋样。

5 回复 举报 [ 20楼 游客 (125.239.x.x) ] 发表于 2017-7-25 04:07

吃不道的酸葡萄，有本事你也33岁拿个终身教授

5 回复 举报 [ 21楼 游客 (73.207.x.x) ] 发表于 2017-7-25 05:00

和特朗普有什么关系？他对此发表议论了吗？

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略