-
已有(214)人发表了评论
- 4 回复 举报 [ 151楼 游客 (24.27.x.x) ] 发表于
- 作者一派汉奸逻辑，似是而非，用心险恶。国家、民族一定要爱，无条件；政府无所谓爱不爱 --- 对它的支持或反对应，视事而定，有条件。
- 3 回复 举报 [ 148楼 游客 (76.181.x.x) ] 发表于
- 历史上许多朝代奴化很成功，国家机器很强大，所以一直不能从内部推翻，只有零新农民起义。但是朝廷腐败，人民积弱，所以亡于外部入侵。本朝国家机器及其强大，不知道历史怎么选择。希望人们选择和平演变，不要武力对抗。
- 9 回复 举报 [ 144楼 游客 (174.1.x.x) ] 发表于
- 陈丹青，宏观看，政府不能完全等同于国家，但是阶段性的看，政府基本都代表了一个阶段的国家意志和利益，国家总要有个稳定期，你不能今天结了婚，明天就要离婚，那是富家子弟钱多可以这么干，老百姓谁玩得起啊，如果那样是好的，你现在连你爹是谁恐怕都难以确定，妓女天天是新娘，生出的孩子没人认，也没人负责，那就好？不负责任吧。
- 12 回复 举报 [ 143楼 游客 (99.113.x.x) ] 发表于
- 民族，国家。政党，政府和人民是不能切割的。政府无能，民族遭殃，国土被强敌侵占，从而变小，清朝不就是这样吗？政党互斗，军阀混战，引外敌入侵分割，人民受难，中国近代使这样的例子不少吧。所谓，华人不懂，不如说是你糊渡。
- 4 回复 举报 [ 142楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 傻编知道国家和政府不一样。但也应该知道不管哪个政党都腐败。不管你怎么换政党，腐败是永远都存在，因为是人就永远有会变的思路。换了越多、越快平民伤害就越深
- 4 回复 举报 [ 141楼 游客 (174.1.x.x) ] 发表于
- 陈丹青打的都是蛤蟆拳，左手打右手，前一段说庸庸碌碌随大流是对的，是活着的人，接着后一段又说不对，不能培养精致的利己主义者，要忧国忧民，你到底立论是什么？记性太差？刚写的就忘了，反过来又另一番完全相反的说法。
- 7 回复 举报 [ 139楼 游客 (74.15.x.x) ] 发表于
- 目前为止中国共产党还是不错的党，带领中国人勤劳致富使中国发生翻天覆地的变化，看看周边那些资本民主国家哪个不都是浑身是病，所以说民主只是相对的，只要有了人类就有了阶级社会，世上不存在完美的国家，就连美国也一样，只是他们的法制比较完备罢了。