新闻评论：他鄙视盖茨 开战斗机上班 大裁中国工程师

我也说几句

已有(36)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 2楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2019-5-27 06:49

这些可以组个团队了

0 回复 举报 [ 3楼 游客 (76.102.x.x) ] 发表于 2019-5-27 06:59

可惜他不會打麻將。要不我可以讓他一夜破產。

1 回复 举报 [ 4楼 游客 (45.42.x.x) ] 发表于 2019-5-27 07:05

有钱的傻屄

1 回复 举报 [ 5楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于 2019-5-27 07:08

敢来与我攀岩、雪山露营吗？

2 回复 举报 [ 6楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于 2019-5-27 07:09

罗马帝国都会垮掉。

1 回复 举报 [ 7楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于 2019-5-27 07:10

诸位如果有敢的就比他强

4 回复 举报 [ 8楼 游客 (108.49.x.x) ] 发表于 2019-5-27 07:20

Oracle是没落的公司 大多数公司都越来越少用Oracle数据库

2 回复 举报 [ 9楼 游客 (98.7.x.x) ] 发表于 2019-5-27 07:38

要被赶出中国了，当然会裁员。最后仅存办事处和维护服务人员。

8 回复 举报 [ 10楼 游客 (153.92.x.x) ] 发表于 2019-5-27 07:40

中国早就该成立一个顶级的关系型数据库公司以支持中国国家管理、财政结算和科技大数据计划。现在正是时机！赶紧收罗这些被裁掉的工程师，加速建立中国自己的高科技营商环境和完整的高科技产业链。其中数据库技术必不可少。我看过甲骨文的源代码，是多年累积的"Monster",设计陈旧思想混乱，真是臭大粪。中国完全重新写一个干净数据库！可以严格按照面向目标的原则以C++ 为内核并支持Java等语言的访问界面。尺寸是甲骨文的1/5但速度是甲骨文的3倍以上，更具智能化的数据库！ 中国、是一个大国，有着与西方完全不同的文化，一定会被西方视为威胁而受到封锁；所以我们必须走组建完整的高科技产业体系的道路；由于我们有14亿人口的市场，同时也需要并能支撑这样的产业链！

3 回复 举报 [ 11楼 successful ] 发表于 2019-5-27 07:43

对于甲骨文这样一个几乎没有启动资金的公司来说，想要成功开起来并不容易。以至于埃里森的第一批软件即将交货之际，大家仍在坚信，甲骨文会以失败告终。这其中，就包括埃里森的首任妻子。

4 回复 举报 [ 12楼 游客 (166.216.x.x) ] 发表于 2019-5-27 07:55

一个即将没落的公司，无创新无激情到头不远了

7 回复 举报 [ 13楼 游客 (120.17.x.x) ] 发表于 2019-5-27 07:59

看不起他的家伙有哪个比他强，就是破产了他的人生也没白活。

2 回复 举报 [ 14楼 worldman ] 发表于 2019-5-27 08:04

10楼 游客(153.92.x.x): 中国早就该成立一个顶级的关系型数据库公司以支持中国国家管理、财政结算和科技大数据计划。现在正是时机！赶紧收罗这些被裁掉的工程师，加速建立中国自己的高科技营商环境和完整的高科技产业链。其中数据库技术必不可少。我看过甲骨文的源代码，是多年累积的"Monster",设计陈旧思想混乱，真是臭大粪。中国完全重新写一个干净数据库！可以严格按照面向目标的原则以C++ 为内核并支持Java等语言的访问界面。尺寸是甲骨文的1/5但速度是甲骨文的3倍以上，更具智能化的数据库！ 中国、是一个大国，有着与西方完全不同的文化，一定会被西方视为威胁而受到封锁；所以我们必须走组建完整的高科技产业体系的道路；由于我们有14亿人口的市场，同时也需要并能支撑这样的产业链！

这位高见，我完全同意，我一同事以前在Oracle北京，现在还在吃Oracle饭，恐怕得吃一辈子了。我的系统后台数据库也是Oracle

10 回复 举报 [ 15楼 游客 (24.85.x.x) ] 发表于 2019-5-27 08:10

以C++ 为内核并支持Java等语言的访问界面。。。可是这些语言也是美国的，计算机方面最好还是不要和美国对着干。

20 回复 举报 [ 16楼 也也的批判 ] 发表于 2019-5-27 08:23

10楼说的只对了一点，没有切到节骨眼上！中国实际不缺人，不缺大脑，缺的是一个制度！制度是一切的土壤，根基，和保障。没有制度做前提，啥都白费！中国现有制度下，没可能打造伯克利，哈佛，史丹福，麻省理工等等等，没有制度做基础和保障，科技没可能创新，绝不是不能力问题，而是制度不允许你创新！你弄个东西出来，尤其是现在和将来，技术难度和强度越来越高，需要时间和大量金钱，还要效率，失败了或者别人比你早一天，你就完了！时间和钱全打水漂！而最最重要的是成了之后，没有制度保障，也就是知识产权的绝对保护，你花了时间和钱，都叫别人白拿走也没人保护你，那么，你还干不干？你不成了活雷锋了么？一旦制度修订，你花力气搞一个东西出来，你就发了！而且会有大把人愿意去干，去冒险，去创新！中共的这个狗鸡巴制度，根本就没这土壤，现在出现的问题，恰恰就是这个问题！结果是，人家一掐脖子，你就立即阵亡，自己啥都没留

4 回复 举报 [ 17楼 游客 (104.10.x.x) ] 发表于 2019-5-27 08:31

5.3倍。不是8倍。75岁了。也快死啦。

1 回复 举报 [ 19楼 游客 (137.186.x.x) ] 发表于 2019-5-27 09:53

老装比饭 碰到狠人 也萌逼

11 回复 举报 [ 20楼 游客 (45.74.x.x) ] 发表于 2019-5-27 09:54

都是五毛害的，希望美国公司滚出中国，他听见了赶紧滚了，这下无耻下贱五毛狗汉奸高兴了，你们的卖国阴谋终于得逞。

6 回复 举报 [ 21楼 neNZ ] 发表于 2019-5-27 10:09

也也的批判: 10楼说的只对了一点，没有切到节骨眼上！中国实际不缺人，不缺大脑，缺的是一个制度！制度是一切的土壤，根基，和保障。没有制度做前提，啥都白费！中国现有制度下，没可能打造伯克利，哈佛，史丹福，麻省理工等等等，没有制度做基础和保障，科技没可能创新，绝不是不能力问题，而是制度不允许你创新！你弄个东西出来，尤其是现在和将来，技术难度和强度越来越高，需要时间和大量金钱，还要效率，失败了或者别人比你早一天，你就完了！时间和钱全打水漂！而最最重要的是成了之后，没有制度保障，也就是知识产权的绝对保护，你花了时间和钱，都叫别人白拿走也没人保护你，那么，你还干不干？你不成了活雷锋了么？一旦制度修订，你花力气搞一个东西出来，你就发了！而且会有大把人愿意去干，去冒险，去创新！中共的这个狗鸡巴制度，根本就没这土壤，现在出现的问题，恰恰就是这个问题！结果是，人家一掐脖子，你就立即阵亡，自己啥都没留

说的太对了。垃圾共产狗祸害中华70年！

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略