新闻评论：中国异议人士要求联合国调查六四镇压(图)
-
已有(33)人发表了评论
- 11 回复 举报 [ 13楼 游客 (108.4.x.x) ] 发表于
- 北京六四血案要调查，美国五四惨案也要调查。 美军进入大学校園枪杀和平集会的学生不能视而不见！ 請查看 Kent Univ Massacre，死人与流血照片令人大吃一惊，原來在美国也有这种悲惨事件。
- 3 回复 举报 [ 10楼 游客 (184.70.x.x) ] 发表于
- As well for those sacrifice during the invasion of the eight western allies and the Japanese war.Should all be presented in the United Nations and ask for compensations. The british musem should return all the valuable seized during the Chinese Palace
- 3 回复 举报 [ 8楼 游客 (68.149.x.x) ] 发表于
- 1959年至1961年，中国大陆出现了罕见的大饥荒。在城市，民众们凭票购买食物，每天食不果腹；而在农村，农民们在有限的口粮吃完后，不仅吃起了草根、树皮，甚至还吃起了人。 这场大饥荒究竟饿死了多少人？中共在1959年至1962年的档案解封后显示，全国总计饿死3,755.8万多人！2007年，海外学者丁抒先生在《阳谋》一书中，指出大跃进一共造成了3,500万人到4,000万人被饿死的严重后果。 2009年底，著名水稻专家袁隆平在接受采访时，首度提到当年大饥荒时饿死了4到5千万人。2010年，荷兰研究中国近现代史的学者冯客（Frank Kikotter）博士在其专著《毛制造的大饥荒：中国最大灾难的故事》中认为，有4,500万人死于大饥荒。 显然，根据各方的研究，死于三年大饥荒的人数应该不低于3,500万。这样骇人听闻的惨剧难道真如中共所言是由于发生了历史上罕见的自然灾害？ 当然不是。根据国家气象局当年的统计资料，虽然那三年并非是风调雨顺，但仍属于正常年景。也就是说，虽有自然灾害，但属于正常范围，而且生长季对于作物增长的影响也没有偏离平均指标。毫无疑问，将灾祸推给“自然灾害”是中共摆脱自身责 也有人说，是因为苏联逼债。事实上也不是。苏联1959年撕毁了合同，但撕毁的
- 5 回复 举报 [ 7楼 游客 (68.149.x.x) ] 发表于
- 中国有今天的发展是中国民众的努力结果，与共产党镇压无关。也正是这些中国民众当年一致支持因反腐败集会的年青学子！请问当时北京三千万人找不到一个人反对学生的，为什么？邓小平连北京的任何警察与工人纠察队也调动不了，为什么？
- 10 回复 举报 [ 4楼 游客 (68.145.x.x) ] 发表于
- 王丹乌尔开希你们需要把当年的真正内幕说出来，真正必须对当年的死难者负责任的人你们都是必不可少的一部分！如果你们当年有一点点、哪怕只有一点点对同学、对支持你们的普通市民的爱护，在共产党发布戒严令以后、武装清场之前，都可以带领大家离场。可是你们做了什么？既然要坚持，既然准备流血，那为什么不是你们自己坚持到底？用别人的鲜血染红自己的王冠，哪里来的底气还敢在镜头前张牙舞爪？你们是凶手之一，摆脱不掉的！
- 4 回复 举报 [ 3楼 游客 (68.149.x.x) ] 发表于
- 学生闹得太凶了，延误了中国的政治改革进程，但是学生无论不对，在和平时期调集军队，动用重武器，面对手无寸铁的学生和百姓，面对是自己的人民，无论有什么理由都是不对的，军人成为了土共和利益集团的帮凶。
12