-
已有(70)人发表了评论
- 16 回复 举报 [ 31楼 游客 (67.198.x.x) ] 发表于
- McConnell is a master of congressional procedures. His analysis of the latest impeachment should put Pelosi, Nadler, and Schiff to shame. If they had any conscience, which they do not, they should resign from their respective posts immediately.
- 35 回复 举报 [ 30楼 游客 (136.33.x.x) ] 发表于
- 弹劾一个总只因为民主党落选后的心理不平衡，那么真的不应该再让民主党又如何机会上台了，什么时候他们可以坦然接受失败，可以总结经验教训的时候再说
- 18 回复 举报 [ 29楼 游客 (136.33.x.x) ] 发表于
- 弹劾一个总只因为民主党落选后的心理不平衡，那么真的不应该再让民主党又如何机会上台了，什么时候他们可以坦然接受失败，可以总结经验教训的时候再说
- 5 回复 举报 [ 24楼 游客 (73.21.x.x) ] 发表于
- 其实川普最大的犯罪嫌疑是通奸后付钱给通奸对象并订立封口合同，堵住通奸对象向外披露他们的奸情。这件事极大地影响了选举结果。让外国政府攻击自己的竞争对象这种简单清晰明了的事件被共和党用搅屎棍搅得乌烟瘴气来逃避惩罚。共和党及轮轮们挺如此无耻下流的人继续占大位，在道德上是有问题的。
- 43 回复 举报 [ 23楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于
- 弹劾总统是民主党的阴谋，从当选一开始就有的，从通俄门到通乌门，到了后来赤裸裸把众议院共和党人排除在外，关起门来密谋弹劾了！没见过这么无耻的人！
- 39 回复 举报 [ 21楼 游客 (67.166.x.x) ] 发表于
- 掷地有声，太精彩了！下面这段雄辩地证明了轻浮的弹劾对未来的巨大负面影响 ----“以后任何不喜欢未来总统的众议院都可以草率地通过一项不公平的调查，跳过法律体系，并通过审判使参议院陷入瘫痪，这将是前所未有的。根据这个先例，众议院可以随意这么做。......未经选举产生的公务员的间接和间接证词足以推翻人民的投票，这将是史无前例的。”
- 14 回复 举报 [ 13楼 游客 (98.195.x.x) ] 发表于
- 民主制度的核心不是坚持什么主义，而是妥协，少数服从接受多数。如果一个国家的两派人只相信他们愿意相信的，任何事实都不看不听，决不妥协，民主制度离形将就木已不远了。