新闻评论：反思！武汉封城到底是伟大壮举还是野蛮、愚蠢

我也说几句

已有(47)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

6 回复 举报 [ 3楼 游客 (173.178.x.x) ] 发表于 2020-5-9 10:35

说的有一些道理，关键封城来的太突然，政府部门并没有就封城后的保障制度和社会程序做出预先安排，以至于次生灾害非常巨大。中国专家也说中国抗疫是政治抗疫。至于美国，我就不说了，开始阶段表现太差！

17 回复 举报 [ 4楼 游客 (119.18.x.x) ] 发表于 2020-5-9 10:43

实践是检验真理的唯一标准

26 回复 举报 [ 5楼 游客 (101.112.x.x) ] 发表于 2020-5-9 10:47

这个张杰说的很有道理，不应该封城。学习川普，学习纽约，死个几百万，无所谓。

26 回复 举报 [ 6楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2020-5-9 10:51

华人，为什么为了钱，愿意做洋人的狗和奴才，反对自己民族，民主和个人选举真是公平公正吗？

26 回复 举报 [ 7楼 游客 (97.116.x.x) ] 发表于 2020-5-9 10:52

胡说八道之人，美国都封国50天了，仍在高峰，浪费时间，毫无效率，民主自由可不少死人吗？

29 回复 举报 [ 8楼 游客 (142.114.x.x) ] 发表于 2020-5-9 10:55

作者狗都不如。武汉不封城，美国现在不是100多万，而是1000多万。

10 回复 举报 [ 9楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于 2020-5-9 11:14

政府做了该做的事那来的伟业壮举放你妈的屁。

15 回复 举报 [ 10楼 游客 (184.88.x.x) ] 发表于 2020-5-9 11:25

野蛮、愚蠢总好过没命吧

15 回复 举报 [ 11楼 BKD1818 ] 发表于 2020-5-9 11:36

美国都成了什么样子了，作者还在这儿讨论，是不是瞎啊？

12 回复 举报 [ 12楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2020-5-9 11:38

韩国没封城，没停工，没建方仓医院，用最小的社会成本，以最快的速度控制住了疫情！更重要的是，他们没吹牛X

1 回复 举报 [ 13楼 Peternick ] 发表于 2020-5-9 11:41

如果死都不敢反抗那还有什么意义称为人？

5 回复 举报 [ 14楼 游客 (104.205.x.x) ] 发表于 2020-5-9 11:47

真不该骂作者。武汉硬封城就是牺牲少数人，连常凯都横遭不幸！楼下骂人的有谁比常凯地位高？

5 回复 举报 [ 15楼 游客 (98.195.x.x) ] 发表于 2020-5-9 11:50

好比做手术，没有打麻药。

23 回复 举报 [ 16楼 游客 (101.165.x.x) ] 发表于 2020-5-9 11:51

挑毛病批评容易，真正解决问题难。请问作者能给出比中国政府的做法更好的解决办法吗？

2 回复 举报 [ 17楼 游客 (104.205.x.x) ] 发表于 2020-5-9 12:00

16楼真的不知政府隐瞒了疫情？

17 回复 举报 [ 18楼 11nn93n9 ] 发表于 2020-5-9 12:11

中国死人少,所以要在别处来抹黑?美国好，民主自由，多死点人。小编如果宁为自由死，不因封城活，随你。

8 回复 举报 [ 19楼 游客 (68.97.x.x) ] 发表于 2020-5-9 12:14

现在看来，封城是管控病毒最有效方法。中国历史上为了对付瘟疫的也成功地采用过或大或小的封城，封地区方法。疫情之初，由于当地卫生官员瞒报数据以及有限的检测手段，到二月的第三周发现纸包不住火，以至于封城的时候，谁也不清楚武汉的真实疫情。仓促的封城决定，也只有在中国这种集权国家才可以实施的，对于武汉一千万百姓来说是极不人道的。

21 回复 举报 [ 20楼 游客 (154.20.x.x) ] 发表于 2020-5-9 12:22

防止传播的最有效的手段是隔离，追踪，这样才能阻断传染源。中国的封城就是这个目的。美国这样算是科技防疫吗？看来科技防疫真是比不了中国的“臭皮匠”防疫！封城看似“粗暴”，但是最有效的保护生命。科技防疫人权？没命了还有人权？

2 回复 举报 [ 21楼 游客 (68.174.x.x) ] 发表于 2020-5-9 12:24

”武汉封城”是中华人民共和国的断臂求生的惊恐心状。_cf_

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略