新闻评论：网友惊爆：三十年后高层住宅会成为棚户区
-
已有(28)人发表了评论
- 6 回复 举报 [ 2楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 公寓楼，中国比美国先进一百年。美国绝大多数公寓楼是中世纪的木结构为主，不隔音，破破烂烂，美国城市人还不得住？认识一位华人在不知情的情况下买了一个公寓，入住后吓傻了，楼上脚步乒乒乓乓，这种垃圾房竟然美国人还在住，生活质量低下，可见一斑
- 6 回复 举报 [ 7楼 游客 (71.74.x.x) ] 发表于
- 交物业管理费的时候个个都不愿多出钱，然后现在又抱怨没有维修？大陆人民个个都想便宜占尽力一点不出，然后就乱骂政府，从不从自己身上找原因。
- 11 回复 举报 [ 9楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 目前中国城市的公寓，最早大规模兴建于80年代初，之后年年都在兴建公寓楼，各个年代都有，也就是大量80年代现存的公寓都有40年房龄了，哪个大城市的公寓楼不能住了...一帮对城市一无所知的农民独运轮，成天胡说八道
- 12 回复 举报 [ 10楼 游客 (2600:1700:x:x::ebb9) ] 发表于
- 美国加拿大的房子因为机构和构造合理，维修方便，用100年仍然功能不错；中国近年的建筑的确在运营和维护方面费用很高，而且建材和施工设计都有好多问题，使用寿命和功能都会短命，所以将来会有很多房子变成危房，业主不敢住，政府不让住，拆迁费用高，垃圾都扔不起，所以前景不妙
- 12 回复 举报 [ 11楼 YellowTiger ] 发表于
- 二樓的，住了才知道木結構的好處，有什麼入牆要維修的把drywall敲開搞完又封回，簡單快捷。
- 3 回复 举报 [ 12楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 11楼，中国现在的别墅和美国的木结构别墅，我都在住....木结构：易腐，易燃，易蛀，不隔音，不结实，木房在美国也是廉价房的代名词。。中国房地产商曾经试图向中国农民推广这种“美式house”，中国农民没有一个接受的，不是钢筋水泥结构不行！
- 1 回复 举报 [ 13楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 11楼，美国也有现代化的公寓楼，但是目前还是以老式木结构公寓为主。在纽约华人区，打个比方：70平米左右公寓，和中国一样的现代化公寓至少70万，而老式木结构公寓40多万，那种老式公寓极其落后，不是现代人住的，今天的中国人在中国都见不到这种落后的木结构公寓了
- 7 回复 举报 [ 14楼 游客 (73.166.x.x) ] 发表于
- 中国的钢筋水泥楼寿命30年，美国的木板简易房寿命100年？骗小孩吧。不能用政治评论真实世界，好像某国的屁都是香的。寿命反过来才是事实。