-
已有(33)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 6楼 数据分析 ] 发表于
- 唉，一科技公司也是不易啊，搞着搞着就会沾上这种传统上是政府才能处理的事情。推特好像年头都不长：），估计也刚学会这些政治政策东东。不过，传统政客倒是有新地方上班去了。
- 2 回复 举报 [ 10楼 数据分析 ] 发表于
- 开玩笑呢！不仅要理会，而且要道歉和赔偿，正式的那种！ －－ 拒绝道歉赔偿的话，就扣押其资产用于强制赔偿！所以要求道歉是第一步，不能省的！（扣押资产就是战争边缘了，流氓政权不是喊打喊杀很长时间了吗？这个机会极佳！打仗杀人澳洲也不错的，好好盯着！杀人没有在台海打方便，但高强度海空对抗也行！更何况流氓政权去香港和泰国搞过绑架的，前段时间“中国海警”还在国际海域干过绑架，就在这些地方对抗和开杀倒也不错！）
9楼 游客(49.197.x.x): 澳大利亚傻*政府，根本无需理会赵小人。
- 7 回复 举报 [ 12楼 游客 (47.152.x.x) ] 发表于
- 如果澳大利亚政府没有一次又一次地毫无根据地抹黑污蔑中国而且做了很多见不得人的事，我也不赞成赵的推特。但是，澳大利亚政府太肮脏了确实也试过隐瞒真相，我支持赵的推特，礼尚往来。
- 2 回复 举报 [ 13楼 游客 (2603:6000:x:x::d517) ] 发表于
- Australia soldiers have done nothing to Chinese people. It's not your business. Just like, It's so offensive if your are talking your neighbor's son is criminal.
- 2 回复 举报 [ 14楼 数据分析 ] 发表于
- You didn't get the point, it's NOT about whether anybody in China has the right to comment, criticize or even charge Australia's misconduct, it's ABOUT whether that comment, criticism/charge is based on FACT, and whether China itself respects the same standard, and follows the same procedure! In this incident, first of all that tweet is typically communist PROPAGANDA! -- it does NOT have factual ground, and secondly, the Communist party of China never respects the same human rights standard -- it's actually a corp of criminals itself!
13楼 游客(2603:6000:x:x::d517): Australia soldiers have done nothing to Chinese people. It's not your business. Just like, It's so offensive if your are talking your neighbor's son is criminal.
- 2 回复 举报 [ 15楼 游客 (70.48.x.x) ] 发表于
- 赵的账号下认证为中国政府官方账号，这才是问题的关键。西方是有言论自由，如果代表个人或者媒体，随便说啥都没毛病，澳洲的事情西方媒体抨击的也不少。但是国家层面如此剑拔弩张的怼天怼地怼空气，实数罕见。这也许就是领先世界200年的习近平外交思想的具体表现吧。
- 2 回复 举报 [ 16楼 数据分析 ] 发表于
- 画点漫画关系不大，尤其是在精神层面，比如意识形态上面 －－ 典型是法国那些东东。那个是经典的法律意义上的“言论自由” －－ 美国法把这个扩展了一下，展示色情物品也属于言论自由，但受到社区环境等等地方法和规则调控（不能在学校附近，未成年人不得入内等等。至于其展示的色情材料是否符合“真实”，即该人自己是否就是按那种方式过性生活，甚至整个人类是否有人按那种方式过性生活，并不要求展示的人去证明。）但！对于有事实要求的言行，如政府发言人的展示（比如小赵这个），或者指控他人选举舞弊（如老川的律师老朱在法庭上的发言），就必须承担责任。（对于国家来说，责任通常就是，道歉，赔偿，对责任人判刑等等 －－ 赖帐就是长期的冲突，包括战争等等。）
15楼 游客(70.48.x.x): 赵的账号下认证为中国政府官方账号，这才是问题的关键。西方是有言论自由，如果代表个人或者媒体，随便说啥都没毛病，澳洲的事情西方媒体抨击的也不少。但是国家层面如此剑拔弩张的怼天怼地怼空气，实数罕见。这也许就是领先世界200年的习近平外交思想的具体表现吧。