新闻评论：美不会像弃阿那样弃台 台湾与阿富汗军事意义不同

我也说几句

已有(114)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

6 回复 举报 [ 95楼 流浪愚人 ] 发表于 2021-8-27 02:56

越说不同表明越心虚。此地无银三百两，台湾就与阿不同。普世价值不灵了，又台湾重要了。南越不重要，阿前民主政府不重要？不重要不重要，就美丽冰人的台湾重要，全世界最重要，没了台湾，美国丢不起人，都得上吊，是吗？抛弃阿富汗很正常，我们台湾是何等人，西方人的掌上明珠。被抛弃过一次，还是掌上明珠。台湾人民真让全世界羡慕啊。

5 回复 举报 [ 94楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-8-27 02:06

人人都需要精神安慰。即使可怜如阿Q，挨打以后，也会拿祖先的厉害来自慰。对于相信美军会来保护的台湾人，大陆人不应该嘲笑挖苦，而应该同情。

3 回复 举报 [ 93楼 游客 (108.76.x.x) ] 发表于 2021-8-27 01:52

台湾岛只要围而不攻就完蛋了

9 回复 举报 [ 92楼 游客 (75.82.x.x) ] 发表于 2021-8-27 01:22

台之所以受美恩宠完全是因美对抗中国,忌惮中国的需要.是中国的强大带给台湾受宠的机会.如美不需要或无力再对付中国了,台湾便会像阿富汗那样被丢弃。

3 回复 举报 [ 91楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-8-27 01:05

共匪都有今天的处境！真是世事如棋！

2 回复 举报 [ 90楼 游客 (72.139.x.x) ] 发表于 2021-8-27 00:28

3) if you control Afg, you control Asia and Europe. It is a"military must take" area. China can take back Taiwan any time they want.  mak

2 回复 举报 [ 89楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于 2021-8-27 00:01

当然大不同！因为有中国这个大母鸡（下金蛋）在，看看美国那几万亿的债，只有割中共的羊毛，才能救美国。

3 回复 举报 [ 88楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2021-8-26 23:40

暂时不会，笔尖还大有用武之地；一旦冷战结束，笔尖也折断了。

3 回复 举报 [ 87楼 游客 (174.212.x.x) ] 发表于 2021-8-26 23:32

靠谁都靠不住，从做人到国家之间都是如此。这么简单的道理还论证个鸡巴。

3 回复 举报 [ 85楼 游客 (195.123.x.x) ] 发表于 2021-8-26 23:09

40楼气炸五脏六腑

1 回复 举报 [ 84楼 游客 (72.139.x.x) ] 发表于 2021-8-26 22:59

2) However, when America can't hold onto Taiwan anymore, She has to let it go. What else can they do?   mak

7 回复 举报 [ 83楼 游客 (104.159.x.x) ] 发表于 2021-8-26 22:55

说美国为了普世民主价值观而不会放弃台湾的人都是傻比。他们在讽刺美国在阿富汗建立的不是民主政府。美国在外国打仗，为的是建立独裁政府。哈哈哈哈

3 回复 举报 [ 82楼 游客 (47.218.x.x) ] 发表于 2021-8-26 22:55

台湾就是被人出卖还帮卖主讨价还价。

3 回复 举报 [ 81楼 游客 (47.218.x.x) ] 发表于 2021-8-26 22:50

当然不一样，有买主的东西没人会放弃能卖的都要卖，问题是价格。价格太低卖主觉得吃亏，价格太高买主可能会放弃购买而武力占有。

2 回复 举报 [ 80楼 游客 (104.159.x.x) ] 发表于 2021-8-26 22:47

打肿脸充胖子。台湾跟南越的军事意义相同吗？台湾跟新疆的军事意义相同吗？

1 回复 举报 [ 79楼 游客 (73.38.x.x) ] 发表于 2021-8-26 22:46

知己知彼 锁定最佳时刻也不能忽视

3 回复 举报 [ 78楼 游客 (72.139.x.x) ] 发表于 2021-8-26 22:43

In fact, Afg is more important than Taiwan for it is on land and at the center of East and West. Taiwan is just a Chinese Island.  mak

1 回复 举报 [ 77楼 游客 (73.38.x.x) ] 发表于 2021-8-26 22:43

为保护国家而牺牲, 战斗到底的坚决意志, 才是战胜的必要条件, 军事实力在其次, 许多以弱胜强的战争都是如此. 但是为了最大限度减少牺牲和损失, 知己知

1 回复 举报 [ 76楼 游客 (76.170.x.x) ] 发表于 2021-8-26 22:42

其实美国和中国都不敢轻易与对方直接为敌，各有自己的优势和缺点，就看有没有牛2来捅破这层，包子虽有牛2的特点但胆比牛2小

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略