新民网称:物业税国外收所以我们政府也可以收!

作者:octthree  于 2009-7-21 19:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:评论|通用分类:其它日志|已有2评论

关键词:

在国内的新民网里有一篇报道《别指望物业税能大降房价》http://news.xinmin.cn/opinion/xmwp/2009/07/21/2270613.html,作者杨红旭的观点有两个:1、告诉民众中国政府2010要收物业税了,这个和降房价无关,对老百姓一点好处都没有。2、因为发达国家都收了所以中国政府收也是天经地义的,这个税就是为了掠财而掠财。
看了这篇文章真让人火冒三丈。文中三番两次说道香港收了物业税、M国也收物业税很多发达国家都收了物业税,所以“我们政府”收老百姓的物业税也是天经地义,虽然在出让土地给房产商的时候这部分税已经收过了,现在再问老百姓收一次。堂而皇之的提政府掠财辩护,我很想请问这位杨作者:
美国人的收入是中国人的十几倍,香港人的收入是中国人的十几倍,怎么不提了?老百姓就这点收入已经被政府的苛捐杂税和皇亲国戚的垄断企业们榨的差不多了,现在还要收这种荒唐可笑的税,我觉得等到中国政府把中国老百姓的人均收入提高到香港人人均收入的一半的时候再考虑征物业税吧!
问老百姓要钱的时候就说发达国家都这样收钱的,那么请问发达国家还普选呢,发达国家还能允许民众表达不满呢?你中国政府也能这样做吗?回答当然是:“不能!”既然不能,为什么在收老百姓钱的方面由又要向发达国家看齐呢?让人无法理解!
最近上海接连爆出房地产开发商勾结政府相关人员,用劣质的材料和施工造房子,然后再以高价卖给老百姓。老百姓拿到的是岌岌可危的质量一塌糊涂的破房子,却付着发达国家人购买房子的费用,现在又要付发达国家老百姓才付的物业税,看来中国人生活水平永远是第三世界国家的,税收和剥削程度却提前享受了发达国家民众的待遇!不知道中国民众是该哭还是该笑呢?
3

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

1 回复 shipuliu 2009-7-21 21:01
国内的房价是“怪胎”,跟工资收入严重脱钩。以上海为例,房价比美国纽约有的还贵。青年人被“安吉”已经压的透不过气了,再来个“物业税”,那怕是压垮骆驼的最后一根稻草了---社会需要“安定、和谐”啊。当政者醒!!
1 回复 newyorker92 2009-7-22 05:19
I tend to think it is a good idea to charge the property tax.  In the U.S., people pay property tax, so the local county and city can hire police, better education, provide park and road service etc.  You can also find the information such as how they spend your money.  So people with millions of dollars of propertites have to pay tax on them.  It can help stablize housing market and housing speculation.

My concern is in China most rich people almost pay no tax, so how can you levy property tax ordinary people?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-3 15:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部