中国如果实行宪政，天下必大乱

宪政， 从字面上看，就是用宪法治理国家。但是学术界对宪政的定义却略有不同。

百度：

宪政是指不同的利益集团通过民主的手段把已经达成的共识，以宪法的形式明确国家、组织与个人之间的权利和义务，以及协调彼此间关系的制度和根本原则。宪政一般应包含三个基本的要素：民主、法治和人权。

维基百科：

宪政主义（constitutionalism）又称立宪主义，是西方政治思想史上一种主张以宪法体系约束国家权力、规定公民权利的学说或理念，也是目前西方民主国家的现状。這種理念要求政府所有權力的行使都納入憲法的軌道，並受憲法的制約，使政治運作進入法律化理想狀態。宪法强调法律具有凌駕于包括政府在内的一切的法治（rule of law）的必要性。
互动百科：

宪政，以宪法为中心的民主政治。即民主与法治的结合，构成政权的组织形式。关于宪政概念，学界有集中不同看法。作为西方自由主义的政治制度，“宪政”的内涵主要包括以下几个方面。第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。第三，多党轮流执政。第四，议会财政。第五，有限责任政府，即小政府大社会。第六，自由市场经济。第七，普世价值，包括自由、民主、法治、人权等所谓现代西方价值观。第八，军队国家化。第九，新闻自由。

南方周末今年有关宪政的贺年辞被强制换版，可见中国离实行宪政还遥远着呢。于我看，中国如果实行宪政，中国必大乱。

1. 中国的宪法自从制定以后，很少被用，现在把宪法翻出来，天下岂不灰尘扬扬？这不是给北京的空气尘上加尘？
2. 官大爷们以前一直是不懂法的，宪政了，官大爷们一定要读点书，懂点法的。官大爷们肯定少了时间和精力去陪二奶N奶们，那天下的二奶们岂不委屈死了？二奶们会不会揭竿而起，成为中国反宪政的主力啊？
3. 宪政了，大概就不用维稳了，这每年中国的GDP就是少了6000个亿啊。不用维稳，多少维稳的人就要失业了？一下子把这么多动物流放到社会，天下能不乱吗？
4. 维权人士会不会因此也都失业了呢？