- ryu：李克强总理黒脸赴中日韩峰会的联想
- bobzhou：猖狂的北大学生疯狂攻击习近平发大字报想搞文革了
- 西方朔2：合纵连横——中美战略博弈中国优势渐显
- 谢盛友：“中国软实力”需要信仰支撑
- 谢盛友：德国前副总理罗斯勒跳槽到西门子
- bobzhou：中美贸易战，应该同意美国的诉求才是‘不忘初心’的中国人
- ryu：官二代自制黄片,'鉴黄警'视力下滑
- 异域堂：中国早该抛弃马克思主义了
- buweizhai：特朗普宣布退出伊核协议的时机选择
- 王博谈美加：温哥华后花园的故事：秭归的香椿树
- 王博谈美加：在温哥华吃野菜：荠菜
- bobzhou：上海人对共产党的动迁大骂‘册那’
- buweizhai：金正恩又访问中国，讨论在中国举行金川会？
- bobzhou：为什么一定要中国人忘记文革的罪孽
- 8288：习老爷子的“初心”，还记得吗？
- qxw66：海外媒体是风箱老鼠
- ryu：韩媒今晨猜测朝鲜金同志来大连了
- malian：美国不承认有一个中国的政策，也不承认台湾是P.R中国的一部分
- 王博谈美加：在温哥华吃野菜：马兰头
- bobzhou：反贪反腐，中国官场还是存在六大怪象
曾几何时，公知与小鲜肉一样，成了一个负面的名词。过去，我们可以在媒体上经常看到一些文章或节目，作者发表了一些不那么主流的意见，有些引起了广泛的共鸣，有些引起了人们的争议。因为他们讨论的题目，往往与公众关心的社会问题有关，所以，发声者被人们称之为公共知识分子，简称“公知”。
最初，公知还是一个中性的名词，虽然很少有表扬赞赏的意味，但起码不那么负面。对一些公知引起的话题，人们还能在媒体上充分地讨论一下，或者是激烈地争论一下。但是，不知从什么时候起，这种平等理性的讨论越来越少了。在一些媒体上，不论什么人，不论声名卓著，才高八斗，还是平头百姓，升斗小民，只要发表的意见与主流不符，人们便把一顶“公知”的帽子扣上去，根本不与你讨论所发表意见的对错，是数据有误，立论偏颇，还是逻辑混乱。
在网络环境里，人们难免要展开意见交锋。而意见交锋一旦形成，有些人往往不是从理性的分析出发，而是立即抢占道德的制高点，先把对方推下“卖国”，“汉X”的坑里，然后自己就可以掌握话语权。而被推到坑里的人，便无还手之力和招架之功了。有的时候，站上道德制高点或拥有话语权的人，往往还可以抓住别人历史上和生活上的小辫子，攻其一点，不及其余，从此让人在论坛上销声匿迹。这也是为什么“公知”越来越少的缘故。
公知并不是现在才有的，民国时期，最著名的公知，应该算是鲁迅吧，他横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛，是有独立人格的硬骨头。连共产党也把他封为左翼文人，虽然他把真正的左翼文人斥为四条汉子。
中国历史上不乏百家争鸣，百花齐放的黄金时代，文人或者说公知，是构成这种时代的基本要素。唐朝的中国可以说是当时地球上最发达的国家，也是文人骚客多如星辰的朝代，他们为开元盛世增添了光彩，也为中华民族留下了丰富的文化瑰宝。历史大浪淘沙，那些帝王将相，顶多留下个名字，有的连名字也湮灭了，可是文人墨客留下了千古吟唱的佳句名篇。
所以，不论什么年代，是战乱频仍还是太平盛世，公知始终是一个不可或缺的群体。美丽的森林需要有鸟的欢叫，清澈的河里需要有鱼儿在畅游。化工厂排出来的水再清澈见底，如果没有鱼能存活，那就只能说明水质被污染了。
公知的存在，说明人们还有自由思想，自由表达的空间。
评论 (0 个评论)
其它[热点杂谈]博文更多