男子遭上司烟头烫脸后称"夜不能寐" 高管已被免职
来源：倍可亲(backchina.com)近日，陕西一公司基层员工上网讨说法：公司高管故意用烟头烫伤他的脸，他至今都没有得到公正的处理结果。3月22日，涉事公司回应极目新闻记者，当事高管已被免职并通报批评。当地警方也表示，正在进一步调查此事。
高管用烟头烫伤员工脸
3月22日上午，极目新闻记者联系上举报人刘先生。他说，他今年37岁，是陕西新奥新能源发展有限公司的一名普通员工。今年2月5日晚，公司组织员工在西安高新区一家餐馆聚餐。席间，公司陕西项目组一把手高某亭，用言语挑衅他说：“我从小就喜欢杀个鸡，宰个羊，一定要出血，让它意识到疼，就算公司业绩好的时候，我也要收拾完成不好的人，公司业绩整体不好的时候，我就要收拾刘某这种不听话的人，我要的是森林，不是树木，更不是刺头。”
“这些话，高某亭一晚上重复了好多遍，我一直低头忍让，没与他发生一句口角。”刘先生说，后来突然间，高某亭把燃烧的烟头按在他的脸上，第一次他以为是无意的，扭头过去，紧接着高某亭又按在他的右脸颊上，还问他“疼不疼？烫不烫？疼就对了，这样你才能长点记性！”刘先生说，当他听到这句话的时候，他才反映过来，原来高某亭是故意在伤害和侮辱他。他当时气得拍桌子站起来，后来同事们将双方拉开，高某亭随即离开了餐桌，当时十多名员工在现场亲眼目睹此事。
涉事高管称当时“喝多了”
事发后，刘先生当场报了警，有剩下在场的同事也做了证明。民警安排立即到医院验伤，在公司同事的陪同下，高新人民医院医生做了诊断，脸上两处烫伤，如今仍见疤痕。
刘先生说，这件事发生后，他夜不能寐，痛苦不堪。他想不明白，他作为陕西新奥唯一且连续3年创值实现净利润的员工，竟然遭受如此待遇。国有国法，家有家规，如果他工作上有失误和过错，公司按照管理制度，做出任何的处理结果，他都能接受，但是这种暴力行径，换作任何人都无法接受。
“这是一起极其恶劣的职场暴力。”刘先生觉得，此事不但给他的脸部造成了创伤，也可能会留下永久的疤痕，而高某亭当众羞辱他的方式，更是给他造成了极大的心理创伤。新年以后，高某亭和他联系，希望沟通化解，并称自己是酒后过激行为，不是故意的，他不能接受这个说法，也不接受道歉和赔偿，只是要求公司对这个事件成立调查组，严肃查处施暴者的违法违纪行为。对于违法人员，移交司法机关处理。
22日下午，极目新闻记者多次拨打高某亭电话，无人接听。发送了采访短信，对方回复：正在会议中，关于此事请向陕西新能公司的章女士了解。
公司已免职涉事高管
据一份今年3月16日的“新奥能源河北省公司陕西项目组”文件显示，高某亭为陕西项目组组长，负责该组全面工作及经营业绩达成，推进重大项目落地。
22日下午，极目新闻记者联系上陕西新奥新能源发展有限公司的章女士。她表示，公司22日刚刚发文，已经免除了高某亭所有职务并全员通报批评。
章女士称，高某亭是在私人聚会时，酒后情绪失控，与同事刘某发生冲突，导致刘某面部受伤。公司对刘某所遭受的身心伤害深感痛心，对高某亭的粗暴行为表示愤慨和谴责。
“事件发生后，新奥能源工会、公司领导高度重视，对刘某进行关怀慰问，并一直与刘某保持沟通，倾听其各项诉求。”章女士说，早在3月2日，高某亭就已在公司作出公开检讨，并向刘某道歉，还被扣发了三个月的薪金。刘某对这一处理结果并不满意。鉴于高某亭的行为严重违背公司价值观、严重违反员工行为规范，经报上级部门批准，3月22日，公司已通报免去其所有职务，并全员通报批评。事发当晚，刘某已报警。目前案件调查仍在进行中，公司将根据调查结果作出进一步处理。
“我们将以此事为教训，加大员工行为规范培训力度，关心善待每一位员工，依法保障员工合法权益。”章女士说，此次事件暴露出公司员工在行为规范方面存在的问题。公司每一位员工均应认真学习公司的各项规章制度，严于律己。公司始终致力于营造和谐、友善的工作氛围和良好的企业文化，鼓励员工在工作时间之外的正常沟通、交流和社会活动。
伤者正在申请司法鉴定
刘先生说，2月5日事发当晚，他就报了警。后来，他又向西安市公安局高新分局唐延路派出所提交了补充情况说明，包括证实高某亭的行为是故意用烟头烫伤他的材料，警方表示正在调查处理。
“今天我又去做了补充笔录”3月22日下午，刘先生告诉极目新闻记者，警方已为他出具了伤情鉴定委托书，目前他正在申请司法鉴定。
22日下午，极目新闻记者联系了唐延路派出所，接警人员表示不方便接受采访，请联系西安市公安局高新分局舆情负责人。该负责人随后向极目新闻记者表示，此事正在调查中，等有了结果会发布通报。
中南财经政法大学法学教授童德华表示，如果高某亭是过失用烟头烫伤刘某脸部行为，只有重伤才构成刑事责任，目前所见伤情只适合民事调解。但如果高某亭涉嫌故意伤害，司法机关可根据伤情鉴定结果进行处理，轻伤以下适用治安管理处罚法，轻伤及以上，则构成刑事犯罪。
“即使喝酒了醉酒了，也有可能是故意伤害，仍不能借酒逃脱法律的制裁。”童德华教授强调，是否故意，并不以高某亭喝没喝酒为判定条件。
