下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

深圳赛格大厦再晃动!商家透露新情况 仍有人发货

京港台:2021-5-19 19:19| 来源:21财闻汇 | 评论( 4 )  | 我来说几句


深圳赛格大厦再晃动!商家透露新情况 仍有人发货

来源:倍可亲(backchina.com)

  据人民网援引界面新闻消息称,5月19日下午两点左右,有两位在六楼和一位在五楼的赛格大厦商家透露,大楼在一点半到两点之间出现过晃动。

  

  图片转自:人民网

  目前大厦原则上只能让商家等内部工作人员出入。赛格大厦1-6楼还有很多商家在忙碌,其中一些人拉着推车从里面往外发货。一位卖矿机的商家对记者表示,她并不担心大厦的安全,尽管顾客进不来,她认为自己的生意只会暂时受到一些影响。

  5月18日12点31分,深圳华强北的79层地标大厦——赛格大厦突发楼体摇晃,引发市场强烈关注。昨天至今,币圈、股市乃至楼市等金融界各种信息和段子齐飞,刷屏不断。

  作为中国电子第一街,华强北是电子产业和各路资本密集交汇的中心,走出过腾讯、大族激光、深赛格、深圳华强、海能达等多家上市公司。在关心、调侃的刷屏背后,是市场跳动不息的脉搏。

  

  股市:上市公司紧急公告撇清关系

  赛格大厦的突发摇晃,牵动着资本市场的心。5月18日,深赛格收跌1.66%。值得注意的是,今天(5月19日)深赛格股价低开1.01%,随后快速跳水,盘中一度暴跌逾7%,收盘跌幅收窄至4.88%。

  

  5月19日,深赛格官网发布消息称,经专家初步检测排查,大楼周边场地未见地面开裂情况,未见幕墙板块脱落损坏,其他相关具体情况及原因正在进一步调查核实。

  深赛格表示,公司将持续关注事件的具体进展,请不要相信谣言,一切以官方通报为准。

  

  来源:深圳赛格官网

  公开资料显示,赛格大厦由深圳赛格集团投资兴建,于1999年建成完工,是当时世界最高的钢管混凝土结构大厦,大厦总高超过340米,总建筑层79层,地上75层,地下4层,总建筑面积达17万平方米,是目前华强北步行街上的标志性建筑。

  据悉,深圳赛格集团是A股上市公司深赛格(000058)的控股股东,而赛格大厦部分物业为上市公司深赛格所自持。

  而另一边,深赛格在华强北街道的邻居——同为A股上市公司的深圳华强(000062)5月18日,深圳华强收跌1.37%。今天(5月19日)则低开后涨2.18%。

  深圳华强于5月18日晚间紧急发布了《关于公司华强北物业经营正常的自愿性信息披露公告》。深圳华强表示,因媒体提到的物业地处华强北,因此引发部分投资者对深圳华强的关心。对此,深圳华强表示,公司注册地址位于深圳市福田区华强北街道,公司在华强北拥有华强电子世界、华强广场酒店等物业,赛格大厦不属于公司的物业。经核查,公司位于深圳市华强北街道的物业不存在摇晃等影响正常经营的情况。

  

  币圈:全球“矿机”集散地能否无恙

  深圳华强北一度成为全国乃至全球最大的矿机销售集散地之一。

  2017年,比特币经历了一轮暴涨行情,这里的矿机卖场人气鼎盛,许多原本售卖组装电脑的门店都改装成为矿机店。据报道,来自塞尔维亚、俄罗斯、印度(专题)等全球各地买家,都曾在华强北寻求矿机货源。

  一位业内人士称,目前,华强北大(专题)部分也卖矿机替代品,即具备高算力的高端游戏显卡。在网络上,赛格大厦摇晃之后,关于华强北矿机“挖矿”的段子就不胫而走。

  

  网络上关于华强北摊主“挖矿”的段子 来源:网络

  对于这类段子,业内人士嗤之以鼻。一个以太坊“矿工”对中证君说,这种说法绝对是都开玩笑的,“实际上大部分柴犬币或者Chia的挖矿都是在专业的机房中进行。”

  不过,也有业内人士认为,由于赛格广场是很多电子元器件商家的集散地,此次大楼晃动,可能会对硬盘、显卡等部分产品的收发货造成负面影响,进而对这些产品的市场价造成一定的冲击。

  

  赛格大厦缘何振动?

  官方:初步判断是大楼自身结构造成

  新闻回顾:《赛格广场大楼初步检测结果公布:未见地面开裂,主体结构安全;专家:共振现象》

  据央视新闻, 记者在现场看到,赛格大厦并没有玻璃幕墙脱落,地面也没有发生裂痕。据官方消息,昨日深圳没有发生地震及台风,初步判断大楼摇晃是自身结构造成。目前,消防、公安部门已经介入,官方正在进一步调查之中。

  5月18日下午,赛格广场大楼初步检测结果公布:

  1、福田区政府官方微博通报:未见地面开裂,主体结构安全

  2021年5月18日12点31分,赛格广场值班人员接到租户反映感觉大楼晃动,大楼管理处迅速通过楼层广播通知楼内人员应急疏散,并安排工作人员引导人员有序撤离。13点55分,赛格广场内所有人员已安全疏散。

  福田区接报后立即启动应急响应,区相关职能部门已组织专家到场对大楼安全进行检测,经专家初步检测排查,大楼周边场地未见地面开裂情况,未见幕墙板块脱落损坏。相关具体情况及原因正在进一步调查核实,将及时向社会公布。

  2、深圳市应急管理局回应:未发生地震,赛格大厦摇晃原因相关部门正在核查。

  

  3、深圳住建局:赛格大厦主体结构安全

  

  5月18日晚间,深圳市住房和建设局发布通报称,经查,13:30后大厦未再发生振动现象。目前大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况,周边地面未发现开裂现象,室内钢结构及装饰面层处于正常状态。具体振动原因还在调查中,大厦主体结构安全。后续情况将及时向社会公布。

  

  楼市:“史上最严”调控之后开始松动

  5月18日,在百度和微博热搜,赛格大厦晃动相关多个话题长时间占据热搜榜。随着该热点事件发酵,不少房产中介从业人员也借机蹭热点打起来了广告。

  不少人发信息称,“问怎么看待深圳赛格大厦楼市晃动?答:深圳楼市松动,下手正当时。”

  

  来源:微博

  易居研究院智库中心研究总监严跃进对中证君分析称,尽管还没有排查出赛格大厦晃动原因,但对周边的商业地产、住宅市场可能带来负面影响。

  事实上,自今年2月出台新一轮“史上最严”调控以来,经过几个月的博弈调整,深圳楼市出现了松动迹象。一些热门网红二手楼盘,成交价出现了一两百万的降价。业主纷纷调低报价,中介门店收缩,市场成交清淡,回归买方市场。

  据统计,今年4月,深圳成交3502套新房住宅,环比减少34.0%;成交4877套二手住宅,环比减少28.2%。

  本文来源:人民网、界面快讯、中国证券报、深圳应急管理、深圳市住房和建设局

  

  本期编辑: 梁金莺 李欣夷

  延伸阅读

  深圳大厦晃动被20年前论文神预测?导师回应

  5月18日下午,深圳赛格大厦突然发生晃动,随后,华中科技大学一篇20年前的硕士论文《深圳赛格广场建设项目评析》在网上走红。

  该论文指出,当年作为深圳地标建筑的赛格大厦,建设中存在部分问题。诸如,存在边施工边修改设计,先施工后设计,设计图没做完就开始施工等。

  

  ▲深圳赛格大厦

  但该论文提及,赛格大厦最严重的问题就是楼顶天线震荡,封顶之后发现这个问题,把天线锯掉一截又补上一截。

  红星新闻记者注意到,这篇论文作者是金典琦,指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。公开资料显示,金典琦目前是深圳某研究院人力资源部总经理,高级工程师。红星新闻记者和该研究院取得联系并提出采访金典琦的要求,但截至发稿,对方未回应。

  “金典琦当时是一名在职研究生。”5月19日中午,华中科技大学教授张子刚回应红星新闻采访时表示:“我们属于管理学院,涉及面比较宽一点,不是建筑方面的专业,但论文可能和她的设计工作、本职工作有点关系,当时她有点看法就写了出来。

  在张教授看来,学生写论文不像在外面发表东西,相比较而言论文会比较宽容一点,具体情况他不是很清楚但也不是很要紧,“我当时感觉有点意思,觉得还可以,但没有什么专业研究,具体我也不大了解。”张子刚说,他和金典琦也是好久没有联系了。

  “这一论文的发现,是否意味着你们很早就发现赛格大楼本身存在问题?”面对记者提问,张子刚教授直言:“没有,这个想法我不敢有,也不敢想,金典琦是否有这方面想法我也不好讲。”

  张子刚表示,论文不是对外发表,学生有点自己的看法并延伸出去就可以了,就是有一定的思考,代表一种信念即可,这是一个学习的过程。

  “赛格大厦这么大一个工程,一篇论文代表不了,她论文和工作有点关系,但不代表她是这方面的权威,当时她还很年轻,她在职去赛格班读书。”张教授说,“华中科技大学早前和赛格合办了赛格班,搞了好多年,老师过去上课,在深圳老的赛格办公点上课,我也去过。”

  据张子刚介绍,金典琦当时专业是工商管理,不是建筑专业,但当时她有些想法,但也说不上权威。

  “我本身也做一般的管理,曾任学校管理学院副院长,我的专业和建筑没有关系,我支持她但不代表她权威和科学,只要学生有想法,会思考,有研究,我都支持,我已退休,现在74岁了。”在张子刚看来,当时的金典琦也算不上专家,是挺认真的一个人。

  如何看待自己和学生突然押中赛格大厦出现异常的现象,张子刚表示,说明对任何事情都可以有一些想法和看法,就是说和没说出来的关系而已,何况赛格大厦是否安全也还没有定论。

  另据红星新闻记者了解,目前专家对赛格大厦晃动的解释是共振引发,具体原因有待科学和权威的研究后才能下定论。

相关专题:深圳

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-23 06:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部