下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

楼上一对双胞胎扰民什么体验?邻居录下视频被起诉

京港台:2021-8-6 20:10| 来源:法治进行时 | 评论( 6 )  | 我来说几句


楼上一对双胞胎扰民什么体验?邻居录下视频被起诉

来源:倍可亲(backchina.com)

  夏女士住在西城区某小区居民楼的8层。两年多以来,她一直遭受着来自9层住户的噪声滋扰。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  跑步的声音、拉小车的声音等等等等,从2018年年底开始,这种声音每天准时出现,盘旋在头顶,严重影响了夏女士的睡眠。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  

Thumbnail view only, Click to view original

  夏女士家楼上住着一对年轻夫妇,男主人姓武。2018年,吴先生夫妇喜得双胞胎,家里雇了两个保姆。

  通过物业工作人员,夏女士与武先生进行协商,希望两位保姆动作轻点,武先生却说,家里的两个保姆是粗人,有噪音您就别理。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  经过多次沟通,夜间噪音依旧准时准点,没有丝毫减小。

  长期没有充足的睡眠,夏女士的身体状况越来越糟。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  夏女士买了一台分贝仪,她想知道楼上的噪音到底有多大。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  从一段视频可以看出:凌晨楼上噪音出现,超过40分贝,最大时超过50分贝。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  夏女士说,按照我国关于居住环境声音状况的相关标准规定:一般生活环境内的声音应在40分贝以内。楼上的声响已经超标了。

  2019年11月,派出所组织调解,楼上的武先生承诺更换保姆,并且在屋内布置隔音措施。后来,武先生还把自家布置隔音措施的照片发给了夏女士。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  然而,夏女士感觉噪音状况并未改善。一次夏女士白天在家请朋友做客,楼上的噪音再次出现,她和朋友一起上楼敲门。夏女士发现,孩子仅仅在一张薄垫子上玩耍,而这张薄垫子的隔音效果几乎为零。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  为了保障全家人休息,2019年年底,夏女士决定租房搬走。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  2021年5月,夏女士起诉了楼上的业主,要求9层业主停止发出噪声,同时赔礼道歉、赔偿她因为搬家、租房等带来的损失。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  2021年7月,此案在西城法院开庭审理。被告武先生答辩称:由于该楼的构造原因,隔音效果差,原告感受到的噪音,实际上是正常家庭生活当中产生的声音。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  就在不久前,记者实地探访了夏女士楼上的邻居,但是楼上并没有人,经过后期了解,武先生已经搬离了这栋楼。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  那么为何武先生已经搬走了,这场诉讼还要继续呢?庭审中,被告方提出,楼下的业主之所以会发起这次诉讼另有原因。

  其实早在2020年5月,夏女士将自己录制的噪音视频发到了微博上,引发了网友对噪音视频的评论。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  2020年8月,武先生在北京互联网法院立案起诉夏女士,要求夏女士删除微博赔礼道歉,并索要名誉权侵权赔偿12万元。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  而夏女士则认为自己录视频发到微博上只是为了留存证据,没想到视频会引发网友的关注,至于网友的评论自己无权左右。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  互联网法院立案两个月后的,2020年10月,楼上的武先生突然来楼下找夏女士,武先生说自己正在找房子并表示,如果夏女士能够删除那些微博和留言,他将在互联网法院撤诉。夏女士虽然感到很意外,但是也认可了武先生的方案,删除了微博的内容。然而,事后双方未签署任何和解协议。

  结果2021年一月,互联网法院再次通知夏女士应诉,武先生又一次以微博事件对她起诉。夏女士对武先生出尔反尔的行为感到困惑。

  

Thumbnail view only, Click to view original

  随即,夏女士以相邻关系为由,对武先生家噪声扰民的行为追索赔偿。目前,这两起案件均在审理中。

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-8-7 09:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部