男子家暴出狱后要求前妻返还彩礼 法院这样判

男子家暴出狱后要求前妻返还彩礼 法院这样判

　　男子家暴妻子后，以故意伤害罪获刑半年，其出狱后，妻子起诉离婚成功，男子随即起诉前妻要求返还彩礼。

　　10月26日，澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院（以下简称“上海青浦法院”）获悉，近日，该院审理了这起由彩礼引发的婚约财产纠纷案。

　　上海青浦法院介绍，冯波和肖静（均为化名）通过亲戚介绍相识后，于2017年2月登记结婚，结婚前按照当地风俗，冯波给了肖静10万元彩礼，婚后由于工作原因，双方聚少离多、感情渐渐疏远。

　　2017年底的一天夜里，冯波为琐事与肖静发生争执，冯波将肖静推倒在地并殴打致其骨折，冯波因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。

　　冯波出狱后，肖静立即提起了离婚诉讼及人身赔偿诉讼，在法院主持下达成了离婚协议，并判决冯波赔偿肖静受伤导致的损失十万余元。

　　随后，冯波也将肖静告上法庭。

　　冯波诉称，其与被告肖静经人介绍认识后, 被告即要求其支付见面礼并办理订婚，订婚后其于广东工作，被告于上海工作生活，双方几无交流、感情基础薄弱。至双方解除婚姻关系为止，共同生活日期累计未超过两个月。彩礼是冯波向亲戚筹借的，付完彩礼后家里生活很困难，故要求返还彩礼10万元以及过节时陆续给肖家亲戚的红包累计4万多元。

　　肖静辩称，结婚时确实收到10万元彩礼，也已用于购买结婚用的钻戒、金银首饰等，余下的钱在婚后近一年的时间中已经花完了，冯波给自己亲戚的红包自己并没有收到，故不同意返还钱款。

　　肖静还称，在刑事案件庭审中，冯波强调双方一起长期共同生活，现在却说没有长期共同生活。另外她了解到，冯波家庭条件不错，结婚时月收入近万元。

　　对于收入情况，冯波则表示出狱后工作和收入不稳定。

　　上海青浦法院认为，彩礼具有严格的针对性，必须是基于当地风俗，为了最终缔结婚姻不得已支付的金钱。案件中的10万元彩礼，不符合法律规定的可以请求返还的三种情形。

　　上海青浦法院表示，本案中，冯波和肖静两人登记结婚后共同生活，且冯波家庭的经济水平并没有达到支付彩礼后生活困难的地步，其出狱后收入不稳定也不是要求返还彩礼的理由。对于4万元红包，没有证据证明是冯波为了结婚必须支付的金钱，只能认定为赠与。

　　法院遂判决驳回冯波全部诉讼请求。

　　法院介绍，根据《中华人(专题)民共和国民法典》第一千零四十二条规定：禁止借婚姻索取财物。然而，彩礼仍然是很多地方结婚时必不可少的婚俗之一，因彩礼引发的诉讼也屡见不鲜。对于不同情况的婚约财产纠纷，在彩礼是否返还、返还数额上，法院将根据案件具体情况，结合风俗习惯，综合考虑双方共同生活时间、彩礼数额、彩礼用途等，酌情确定是否返还以及返还的具体数额，以妥善平衡各方当事人的利益。