知网有多黑?年收入12亿,却用几百阅读卡发稿费
来源：倍可亲(backchina.com)" 翟天临事件 " 后，中国知网再一次成为舆论关注的焦点。
近日，" 知网擅录九旬教授论文赔偿 70 多万 " 等相关消息在微博上引发热议。随后，中国知网也被人民日报、央视网等评论称 " 店大欺客 "" 借鸡生蛋 "。
据悉，博士论文、硕士论文在中国知网出版，作者本人最高仅可获得 100 元现金，以及 400 元面值的检索阅读卡作为稿酬。但是作者的论文每在中国知网上被下载一次，平台就会收取 15 元 / 本甚至 25 元 / 本的费用。
在这种模式下，中国知网吸金不少。财报数据显示，2020 年中国知网年收入近 12 亿元，毛利率近 54%。
" 低收高卖 "，中国知网被指 " 借鸡生蛋 "
近日，有媒体报道称，89 岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，把论文领域的平台巨头——中国知网给告了。原因是后者擅自收录他的 100 多篇论文，赵德馨没拿到一分钱稿费，自己下载还要付费。
赵德馨最终全部胜诉，累计获赔 70 余万元。中国知网不再收录他的文章，已收录的也全部下架。
在社交平台上，也有不少人反映有相似遭遇，文章被中国知网收录，但自己完全不知情。
上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻向中新经纬表示，中国知网侵权问题存在已久，但由于著作权侵权维权困难，判赔标准低，多数作者一般不会去主张权益。" 同时大多数论文作者发表论文，其目的是为了传播自己的观点，而非获取收益，所以作者即使知道了被侵权，也会为了扩大论文的影响力而不去主张权利。" 李旻称。
不过，也有网友表示，可以向中国知网申请稿费，有人称自己 " 毕业论文的稿费全是以中国知网充值卡的形式来发放 "。
微博截图
中新经纬注意到，2016 年 10 月，中国知网曾发布一则 " 关于向中国学术期刊 ( 光盘版 ) 电子杂志社领取学位论文稿酬的通告 "。根据该则通告，学位论文出版后，作者可联系杂志社领取稿酬，其中博士论文著作权人所得稿酬最高，但最高也仅有 100 元现金和 400 元检索阅读卡。
目前，中国知网的学位论文稿酬标准仍是依据该通告。
中国知网官网截图
值得一提的是，据中国知网下载计费标准，每本论文每在中国知网上被下载一次，平台就会收取一笔费用，其中硕士学位论文 15 元 / 本，博士学位论文 25 元 / 本。
中国知网官网截图
北京一家学术期刊编辑莉莉 ( 化名 ) 向中新经纬表示，学术论文较为依赖中国知网，中国知网的阅读量、下载量、引用率等都是评价期刊质量指标之一。
据悉，该学术期刊每年都与中国知网有合作，会将期刊上的文章上传至中国知网，" 中国知网每年给我们结一次钱，但不会直接给作者，给我们也很少，几千块钱的样子，具体金额根据下载量等指标决定。" 莉莉称，中国知网上有很多数据库，不同数据库的稿酬标准不一样，" 有几块钱一页的，也有几分钱一页的。"
一位曾在杂志社工作的编辑也称，其之前所在杂志社也会将发表文章上传至中国知网，中国知网也是将其检索阅读卡作为稿酬。
央视网评论称，中国知网的授权条款涉及 " 霸王条款 "、垄断问题，没有真正体现出对知识原创者的尊重。论文作者呕心沥血创作出的成果，发表后被收入中国知网系统，用于牟取高额经济利益，而原作者却无法从中获得应有报酬。中国知网 " 借鸡生蛋 " 这本创新生意该改改了。
年收入近 12 亿，曾因频繁涨价被高校抵制
天眼查信息显示，中国知网所属公司为同方知网 ( 北京 ) 技术有限公司 ( 下称同方知网 ) ，该公司成立于 2004 年 11 月 18 日，是 A 股上市公司同方股份的子公司。
目前，中国知网已经建成了世界上全文信息量规模最大的 "CNKI 数字图书馆 "，成为中国高校师生最常用的文献资料数据库。
据同方股份年报，同方知网主要从事互联网出版与服务业务，目前已经形成 " 中国知网 " ( CNKI ) 门户网站，为用户提供《中国知识资源总库》《中国学术期刊数据库》《中国博硕士论文数据库》、《中国年鉴全文数据库》《中国工具书网络出版总库》等一系列产品，以及知识资源互联网搜索、共享和网络出版服务。
同方股份财报显示，2020 年全年，同方知网主营业务收入 11.68 亿元、归母净利润 1.93 亿元，毛利率 53.93%；2021 年上半年，该公司主营业务收入 4.96 亿元、归母净利润 1892.70 万元，毛利率为 51.30%。
据悉，中国知网曾因频繁涨价遭到高校抵制。2016 年 1 月，武汉理工大学发布了知网停用的通知。校方称：" 由于续订价格涨价离谱，我校与中国知网公司的谈判不成功。这些年来，CNKI 公司涨价幅度过大的行为已经收到全国很多高校的抵制，包括许多知名的 985 高校。"
武汉理工大学图书馆称，2000 年以来，知网每年的报价涨幅都超过 10%，从 2010 年到 2016 年的报价涨幅为 132.86%，年平均涨幅为 18.98%。但在不到 1 个月后，武汉理工大学又重新订购并恢复开通中国知网数据。
无独有偶，北京大学同年 3 月也曾贴出即将停用知网的通知，称 " 不向商家过分的涨价行为轻易妥协 "。当时，北大(专题)图书馆相关负责人向媒体表示，知网的购买费用涨价过高，已超出了图书馆的预算限额。
同方知网的一名销售人员对媒体透露，中国知网的总体覆盖率比同为数据库的万方、维普好很多，而且对高校的覆盖率要大于对企业的覆盖率。一位知网管理人员表示：" 知网并没有所谓的定价规则，每年的定价是根据当年文献量、核心资源、独家资源等等而定，同时受多方面因素影响，比如版权问题等。文献多了，价格自然上浮。"
中国政法大学知识产权中心研究员赵占领表示：" 知网的优势就是掌握了核心的版权资源，或者把绝大部分期刊的版权资源都买断了。中国知网如果没有理由或者理由不充分地不断涨价，有可能会涉及滥用市场支配地位的问题。"
李旻则认为，知网在国内中文学术文章检索服务市场上具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。" 在知网价格涨幅巨大的情况下，大多数高校毫无议价能力，只能选择继续使用，如果该价格被认定为不公平高价，那么其不合理涨价行为涉嫌构成经营者滥用市场支配地位，属于我国《反垄断法》规定的垄断行为。"
中新经纬注意到，目前，在社交平台上，仍有部分网友吐槽中国知网收费高、年年涨价。
微博截图
12 月 10 日，针对 " 知网擅录九旬教授论文赔偿 70 多万 " 事件后外界对于知网的质疑，以及将阅读卡当作者稿酬等问题，中新经纬致电中国知网并向其发去采访函，其相关工作人员称 " 近期会有回应 "。截至发稿前，中新经纬尚未收到中国知网关于相关问题的回复。
