下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

这两天,全网都在骂 刚开年,专家们就做了几件事

京港台:2023-1-14 07:26| 来源:你们的中产先生 | 评论( 2 )  | 我来说几句


这两天,全网都在骂 刚开年,专家们就做了几件事

来源:倍可亲(backchina.com)

    

  - 1 -

  刚开年,专家们就做了几件事:

  房地产是明年主角,大家赶快去买房;

  把居民去年的超额储蓄赶出来买房消费;

  给百姓直接发钱弊大于利。

  第一、第三条都是邓姓专家提出来的,他昨天在某个场合表示:

  发钱这个事很容易得到底层百姓欢呼,也能获得商家双手赞同,但无论从国外经验还是中国经济发展来看,直接发钱都是弊大于利的。美国和日本(专题)都证明了这并不是个好办法,越艰巨的时候越不能去寻找“特效药”。

  第二条是孟姓专家提出来的,劝百姓拿出三分之一存款买房,就可以让中国经济恢复,这两天,他已经被全网吐槽了,不得不亲自回应:

  并不是逼低收入者去买房,而是鼓励有支付能力的居民出钱买房。

  归纳一下专家的观点就是:居民们,不要存款要消费,不要发钱要负债。

  这……

  

  - 2 -

  我当然能理解邓专家的意思,他举了美国和日本两个例子:

  美国疫情期间发了近5万亿救助金,日本也发了不少钱,缓解了居民压力的同时,然造成了一些副作用,美国的通胀,日本的赤字和债务

  除了美日之外,欧洲、坡县、中国港澳台都直接发钱了,我总结了一下直接发钱的国家和地区的特点:

  一类是国际贸易和结算地位高,本币和债务可以通过体外循环转移出去,可以延缓问题的发生或者直接将问题转移出去,比如美元和日债。

  一类是体量小但禀赋高,发了钱就能迅速循环起来,同时因为体量小,财政充沛,有能力直接发钱,比如坡县和中国的港澳台。

  看起来,内地在这两方面都不具备条件。

  但是我的看法是,不能像其他国家意愿无差别的发钱,并不代表不能在这方面做一些努力。

  之前各路专家表示不行,理由很多,什么居民会存起来不消费,会被恶意套现,会引发通胀,还有不知道是什么人的,说都发钱等于没发钱。

  但网上就给出很多方法:

  比如用数字人民币(专题),再比如把个人大数据拉出来,一年收入或消费低于多少的,给他们发点钱,不用很多就能解决问题。

  我给个思路:

  去年底金税四期上线了,说的神乎其神,不但居民个人的收入,连亲属的流水都能拉出来,各大明星、主播在它的威力之下,纷纷败走。这不就是现成的工具吗?不光能查税,也可以做一些税收反哺。

  还有专家说不发现金,像美国一样发食物券,没用的,马上就会被黄牛给低价套现了。

  所以,金税四期配合数字人民币,是最佳组合,再给低保老人发一波,齐活了,用不了多少钱。

  去年社零总额是44万亿,给这些低收入人群发个一两千块,对通胀的影响也没多大吧。

  - 3 -

  结语

  但是,我想说的还不是发钱这件事。

  从专家这几天的发言,我觉得观感很差:

  不要存款要消费,不要发钱要负债

  感觉特别不接地气,有点太配合政策了,不知民间疾苦的感觉。

  说到政策,这些年的发展趋势,居民负担越来越大, 但是福利兜底却没跟上。

 

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-18 12:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部