下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

中国孩子医院边输液边写作业 老外震惊: AI生成吧

京港台:2023-12-5 06:17| 来源:雷叔说事 | 评论( 1 )  | 我来说几句


中国孩子医院边输液边写作业 老外震惊: AI生成吧

来源:倍可亲(backchina.com)

  1

  最近呼吸道感染性疾病高发,很多人去医院看病,一张图随之火了。

  恐怕很少有人没看过它。

  

  从构图和主题上来说,画面里针砭时弊的意味溢出了屏幕。

  很多人会觉得孩子可怜,会觉得学校作业太多不合理。

  一些平台智能推荐还会为此标记:最火婚恋广告(劝人不生娃)。

  

  人人都吐槽,事事皆内涵。

  网友还想让外国人见见世面,就把图放外网上了。

  没想到随之而来的不是加入讽刺的队伍,而是质疑。

  他们说这是AI合成的。

  你看孩子手指有问题,你瞧孩子耳朵也不对。

  

  许多X站用户认为,这就是AI还没有开窍的体现。

  “解释解释前台的输液袋,怎么和不相配的他人相连了?”

  

  瑕疵似乎俯拾即是,于是有人觉得这比TIKTOK上的流量套路还假。

  

  骗人也要用真心啊。

  为此有人大喊下架下架,别让AI传播假新闻了。

  

  除了反对者,还有很多觉得这不是AI的作品。

  就这样,仅一个帖子被吵了216次,拥有144万查看量。

  

  不过中文互联网世界上舆论不一样,大家似乎很少质疑这张图的真实性,因为现象确实存在。

  给孩子挂号,排队排到1600号;

  给孩子买药,诊所比烧烤店还火;

  医院里开设学生作业区;

  ……

  不然也不会出现北京和山东两地呼吁,不要让生病的师生上课,一切要以孩子健康为重的情形。

  而且,很多官媒转发的视频里说来源央视网,既然如此就乐此不疲地转发吧。

  光明网用过。

  

  北京卫视用了好几十秒画面来表现孩子左手打点滴,右手写作业的被束缚景象。

  

  到了东方卫视镜头里,家长诡异的超长中指特别明显(右下角)。

  但没关系,既然有央视背书,那我还去吹毛求疵干嘛。

  

  不得不说,到这一步,还是难辨真假。

  你问百度,百度告诉你,里面的人叫高晓松

  

  本就魔幻的现实,更黑色幽默了。

  2

  问题没搞清楚的话,对名人,对网友来说都尴尬。

  本着负责任的态度,我们要尽量还原图片的面貌。

  我尝试了很多次,千方百计也没找到原图。而且网上的图都带着暖色滤镜,仅一张,没有不同的图来进行对比。

  噫吁嚱。

  没找到原图,没人宣布对此事负责,并无大碍。

  我不经意间得知原图里的事发地是:南京市溧水区人民医院。

  

  10月27日他们发文说输液室的一角开辟为了阅读角,方便很多学生边输液边学习。

  有了这样的报道线索,再结合其他网络信息,我们可以好好捋捋整件事了。

  首先,输液室阅读角里有两排红漆木桌,木桌后靠墙的是金属座椅。

  

  10月26日,也就是公众号发宣传文章前一天,有网友捕捉到医护忙碌搬金属座椅的身影。

  

  抖音用户10月27日发的图,清晰呈现“共享轮椅”等告示。

  

  11月6日,网友分享自己孩子做作业的实况。

  出于对孩子努力写作业的尊重,即使医院人满为患,也没有其他患者来占用阅读角。

  所以到了11月底,紫牛新闻去报道过它井然有序的一面。

  

  总之这个打造了一个月的阅读角,受到了多方欢迎。

  看了那么多场景图,我们完全可以认定,原图事发地就是南京市溧水区人民医院输液室。

  这不代表问题的解决,因为有真实场景,不能说就是真图啊。

  之前香港(专题)拆霓虹灯的事,招牌取自真招牌,事也有点那么回事,但那就是带着作者surrealhk签名的PS图。

  

  凡事轻易不能下定论,我们继续看看有没有明显可以排除掉的质疑。

  比如,有外网网友质疑“难以辨认的海报底部的草书英文单词Love”。

  

  因为和医院简介里其他的字不协调,就认定是AI没做好的迹象。

  

  实际上,那一片不规律不整齐的字迹是深色背景画。

  大概是黑白色医院场馆俯瞰图,衬在文字底下了。

  

  原图的视角是斜着去拍的,难免会出现糊掉一块的效果。

  再比如,有外网网友质疑“有些人的耳朵没被AI做好,耳朵扭曲很多”。

  

  实际上,医院那篇文章里还有其他图,下图中间两位孩子的耳朵,似乎也有很多褶皱。

  

  而此图是医院人员手机直接拍摄的,连滤镜都没有。

  最后回到最热议问题——手——上来。被许多人拿能佐证AI画的是这个截图。

  左下角女孩的手,像人的右手,可这位置应该是女孩的左手,肯定是AI分不清左右犯的错。

  

  对此,一种解释是,这手是旁边戴口罩的患者的。

  可她不是正用右手提笔写作业吗?所以,如果这么解释,会凭空多出一只手来,最后也还是在帮助证实AI创作论了。

  

  另一种解释是图片压缩失真了,右手小拇指,变形像是左手大拇指。

  

  也解释得通。

  顺着这样的逻辑,“有些静脉注射器没与任何人连接”“小女孩的手很乱”“精灵耳朵”等等疑点,都可以用图像失真来解释。

  

  

  而且,家长孩子耳朵上戴着口罩,带子挤压会造成更多图像视觉上的误解。

  另外,反对AI论的一个很好依据是,AI还没法自动生成特定中文语境的文字。

  尤其是布告栏墙上24字宣传口号,不仅仅文字写对,位置排序也对。

  就连左侧小画的那些标识也没问题。

  目前没有人工智能能生成具有这种细节水平的逼真图像。

  所以,图片本身很可能是真实的。

  只是传来传去,被压缩或更改了太多次。

  3

  跳出讨论事件,很多人疑惑的是,用一个现实场景,再借助AI工具P了图,那算不算假图假新闻呢。

  一张图里只是加了滤镜算不算假新闻?

  一张图里P多了几个人算不算假新闻?

  一张图里只有场景是现实的,人全是AI算法加出来,这又算不算假新闻?

  不是特别容易回答。

  未来给我们的回答时间似乎也不多了。

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-2 02:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部