对川普参选资格,密歇根做出与科罗拉多相反的裁决
来源：倍可亲(backchina.com)据CNN12月27日报道 密歇根州最高法院驳回了将前总统唐纳德·川普（Donald Trump）从2024年初选选票中除名的诉讼。
这一结果在人们的普遍预料之中，对前总统来说是一次胜利，尽管在大选中可能会再次有挑战者试图将他除名。周三的裁决与科罗拉多州最高法院最近的裁决形成鲜明对比。科罗拉多州最高法院因为川普参与了1月6日的国会骚乱，将他踢出了初选。该裁决已被暂停，等待上诉。
此前报道：深度 I 科罗拉多历史性裁决川普不能参选，意味着什么？
有了这两个对立的判决，预计将向美国最高法院提出的上诉就变得更加重要，尤其是在美国正朝着2024年初选开始迈进的时候。与科罗拉多州不同的是，密歇根州的诉讼从未进入审判阶段，在诉讼初期就被驳回。中级上诉法院基于程序上的理由维持了驳回此案的决定。
最初受理此案的密歇根州索赔法院法官表示，州法律并没有赋予选举官员任何监督总统初选候选人资格的余地。他还说，此案涉及政治问题，不应由法院裁决。
密歇根州上诉法院维持了他的裁决：“目前，唯一即将发生的事情就是总统初选。但正如所解释的那样，川普是否被取消资格与他在特定选票上的位置无关。”
密歇根州最高法院的命令没有署名，法院也没有公布计票结果。
与科罗拉多州不同，密歇根州法院完全以程序为由驳回了此案。他们从未触及1月6日是否是一场叛乱以及川普是否参与了叛乱的问题。
周三，密歇根州的一位法官写下了密歇根州与科罗拉多州不同的原因。
法官伊丽莎白·韦尔奇（Elizabeth Welch）在将密歇根州的法律与科罗拉多州的选举法进行比较时写道，“反对川普的挑战者在密歇根州选举法中没有找到类似的条款，要求竞选美国总统职位的人证明自己有担任该职位的合法资格。“
如果川普赢得共和党提名，密歇根州下级法院的裁决为未来挑战第14修正案敞开了大门。韦尔奇在周三撰写的独立意见中特别指出了这一点。
韦尔奇写道：“我将维持上诉法院在这一问题上的裁决，如果川普成为共和党提名的美国总统候选人或作为独立候选人谋求总统职位，上诉人仍可在2024年晚些时候的密歇根州大选中重新做出法律努力。”
明尼苏达州最高法院上个月也得出了类似的结论，认定涉及川普的“叛乱禁令”案在共和党初选中应被驳回，但如果他赢得提名，挑战者可以再试一次。
在Truth Social上，川普谴责了他所说的将他排除在选票之外的“可悲策略”，并重申了他毫无根据的警告，即2024年选举有可能被“操纵和窃取”。
提起密歇根州诉讼的“人民自由言论”组织（Free Speech For People）法律总监罗恩·费恩（Ron Fein）说，这一判决“令人失望”，但他指出，这一判决 "对密歇根州以外的任何法院都没有约束力"。挑战者的另一名律师马克·布鲁尔（Mark Brewer）表示，他们将继续在密歇根州开展工作。
布鲁尔在声明中说：“法院的裁决令人失望，但我们将在稍后阶段继续寻求维护这一旨在保护我们共和国的重要宪法条款。”
南北战争后批准的第14修正案规定，宣誓支持宪法的官员如果“参与叛乱”，将被禁止在未来担任公职。该条款曾被用于取消数千名前南部联盟成员的资格。但自1919年以来，它只适用过两次，而且措辞模糊，并未提及总统职位。
“人民言论自由”组织代表一群选民于9月提起了密歇根州的诉讼，它还在明尼苏达州对川普提出第14修正案的挑战，但未获成功，最近又在俄勒冈州提起了一项新的诉讼。科罗拉多州的诉讼是由另一个自由派团体发起的。
