深圳重位、官媒重提飞虎队：中国大潮将起
来源：倍可亲(backchina.com)美国援华抗日的飞虎队，官媒要重新拎出来报道。
你有多久没听到“共同富裕”这个词了？
深圳突然被重新定位为“改革开放排头兵”，之前“社会主义先行示范区”的说法似乎也弱化了。
海南“封关”之说搞了那么久，上面也开了发布会，至今仍是暗流。
毫无疑问，大潮将起。只是时移事异，也不知这股洋流，最终会流向何方……
任正非还是深圳？
6月10日，最高党报头版长篇报道任正非，而且采用了“对话体”这一党媒罕见的文本。
虽非头版头条，毕竟是一位民企老板的对话——但放在右下角倒头条的位置上，且篇幅如此之大，且没有转至其他版面，实质上就是当日的头版头条。
虽然看着很异类，但现在大家实在不敢再抱以太乐观的期待，当时只当是向民营企业家示好、鼓劲。
但看到昨日（6月12日）有关深圳的新闻密集发布，我才明白过来，任正非并不代表他的公司，也不代表民企，而是代表深圳的改革开放路线！
虽然任正非的公司一直以强势示人，但任本人，与公司粉丝的自大不同——他非常明白地承认中美两国的技术差距。
就在这篇报道中，任正非向狂热的粉丝们泼了冷水，坦承地承认“美国是夸大了华为(专题)的成绩，华为还没有这么厉害。要努力做才能达到他们的评价。我们单芯片还是落后美国一代”。
这也与任一贯的看法一致。
现在看来，任对美国的开放态度和对技术差距实事求是的判断，与上面同频了。
选择他喊出深圳重启改革开放路线的声音，确实再合适不过了。
在这个意义上，如果仅仅将任正非上党报头版视为重视民企、重视科技的老调，肯定是没有意识到正在发生的重大变化。
2
哪个版本的深圳？
6月12日，几大部委在京召开新闻发布会，详解两办发布的《关于深入推进深圳综合改革试点深化改革创新扩大开放的意见》，目标是深入推进深圳综合改革试点、深化改革创新扩大开放。
回望2020年发布的《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案（2020-2025年）》，其目标是建设中国特色社会主义先行示范区。
很明显，“社会主义先行示范区”等语在新方案中未被重点提及，强调意见是中国坚定不移深化改革开放的重要宣示。
虽然领导说这是上一轮试点的升级版，但熟悉中国官方话语特点的都知道，定语都是挂墙上给人看的，最后一句才是要落实的。
用深圳覃伟中市长的话说，坚持以开放促改革、促发展，积极应对外部冲击，努力在建设更高水平开放型经济新体制上走在前、作示范。
而非社会主义先行示范区……
深圳改革办主任郑红波则解释，深圳要对照世界银行评估标准，打造市场化、法治化、国际化一流营商环境。
巧了，任正非在回答最高党报“民营企业发展，需要国家提供什么支持”的问题时说，法治化、市场化，政府依法依规行政。
3
开放，还是开放！
无论是越南的改革，还是CPTPP标准，以及最近在巴西发生的事件，都对中国的改革提出了新要求。
深圳覃市长在“以更大力度扩大制度型开放”发言中说，要争取在产权保护、产业补贴、环境标准、劳动保护等领域先行先试。
这个不宜展开，大家可以展开想像。根本上这不是个经济问题，确实是硬骨头《。
但这个问题如果不解决，哪怕欧盟等市场不加关税，我们的产品也通不过他们的劳工标准，市场大门同样关闭。
不仅深圳在变，海南取代香港(专题)的方案暂不评价，保护民企而非共同富裕的调子也在变。
今年初杭州“六小龙”话题火爆，我曾写过一篇文章《杭州向南，广州向北》，对广州这些年在政府服务方面的停滞表示了失望，与杭州相比，广州和深圳的“北方味道”似乎更重些。
前些年，杭州被定位为“全面展示新时代中国特色社会主义制度优越性重要窗口”。如何体现制度优越性？当然是共同富裕。
放在学术和国外语境下，左派代表公平，右派代表效率。
以之套用，传统的深圳讲究“时间就是金钱，效率就是生命”，偏右；
杭州讲究共同富裕，“公平，还是他妈的公平”，偏左。
问题是，效率跟公平从来都是要做取舍的，不可能同时存在。
这两个城市本来可以左右平衡，结果搞成了杭州向南、深圳向北的南辕北辙。
现在要重做改革开放的排头兵，首要问题是向谁开放。
在当下这个世界上，如果不对美开放，基本上就别提了。不信可以问问东北亚邻居，他们一直想跟美帝直接谈判，争取跟我们前些年一样拿到美国的技术和市场。可惜美帝不谈，那就只能继续建设主体思想。
正如外事部“愿各国人民有更多机会感知越来越“酷”的中国”视频下方，排前几位的高赞评论依次是“拥抱文明才有更多机遇”“拥抱文明才有更多机遇”“诚信、信誉、契约”“只有拥抱文明才是出路”。
这个六月份，是去年底环球报发起的“中美友好合作故事征集活动”截稿日，据说最近还要宣传飞虎队抗日了，再加上伦敦的谈判也有效果，确实应该抱有谨慎的乐观了。刘欢唱得好，心若在，梦就在，人生豪迈，只不过是从头再来。
不过，改革开放是一对孪生兄弟，当年内有袁庚冲锋改革、外有美帝配合开放，如今呢？
