-
已有(199)人发表了评论
- 32 回复 举报 [ 39楼 游客 (207.228.x.x) ] 发表于
- 的确，谩骂只是凸显了发言人的无知、心虚和 low。划个道理出来，才能让大家觉得你们在独立思考，而不是被中共把脑袋都洗得只剩骂下三路了。
- 35 回复 举报 [ 37楼 游客 (67.80.x.x) ] 发表于
- 5毛和粉红们，为什么大家瞧不起你们，就是你们没有科学素养。你可以指出阎博士的论文错误在什么地方？专业上的东西，看来你们是不懂的。只能污秽的骂人家。这有什么用呢？这么low，说不出任何有逻辑的， 让人信服的话，只能让人嘲笑。阎博士， 做的好。 赞。
- 10 回复 举报 [ 33楼 游客 (207.228.x.x) ] 发表于
- 直接改造病毒基因，人工痕迹太明显，一查基因排序就查出来了。中共的研究所才不会笨到要直接改造病毒基因。另外，从中共内部逃离出来的科学家写出来的文章可信度要比美国那些科学家的论文要高得多。尽管她们可能不如那些顶尖科学家有名气，但人家可是从中共内部出来的。
- 2 回复 举报 [ 29楼 游客 (73.82.x.x) ] 发表于
- 新冠病毒有 3 万左右个正链核苷酸，也即正链RNA，而非DNA。其前1万个左右的核苷酸负责制造病毒的功能蛋白，后2 万左右的RNA 负责制造病毒的结构蛋白。基因是为制造蛋白而存在。３个RNA决定一个氨基酸，大量的氨基酸链接在一起（约50个）被称为蛋白。（简单科普）
- 9 回复 举报 [ 27楼 nordicy1314 ] 发表于
- 但凡有一点点证据，美国顶尖科学家早就找出了， 还用你一个下三滥的所谓科学家来舔吗？
- 11 回复 举报 [ 26楼 游客 (73.82.x.x) ] 发表于
- 闫女的可笑谬误在于改造病毒应该是改造病毒的基因，这样才能代代传下去。而改造一个病毒的蛋白，难度超大不说，进入人和动物细胞后如何造出改造的病毒？造出来的还是未改造的病毒啊。连这点也不懂，太可笑了。不过不懂这类知识的临床出身的人是极大多数。不太懂的事却胆子大到发表所谓的没有严格实验论证的 “论文”，以后没了口粮如何回到科研所工作糊口？
- 2 回复 举报 [ 24楼 游客 (68.97.x.x) ] 发表于
- 阎博士的结论还需要客观的证据。世界上， 水平高一点的病毒实殓室都具有改造蝙蝠冠状病毒的能力。石正丽作为中国和世界研究蝙蝠病毒的专家，她还真没必要背着美国合作方去改造新发现的蝙蝠冠状病毒。美国卫生研究院有关改造蝙蝠冠状病毒科题计划以及科题进展报告都是有案可查的。实际上，石正丽在武汉的同行竟争对手们偷偷改造新发现的蝙蝠冠状病毒可能性更大。