新闻评论：以毒舌著称英国节目夸中国：和中国比 英国完蛋了

我也说几句

已有(22)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

21 回复 举报 [ 2楼 游客 (2605:e000:x:x::6f22) ] 发表于 2019-2-19 02:22

中国高铁更牛

26 回复 举报 [ 3楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于 2019-2-19 02:26

中国这30年的进步是巨大的，尽管问题还是不少。这就是我虽然领不到5毛现金，也愿意真心叫好的原因。不管是谁，把一个国家搞好了，高速发展，你就得服。。也希望美国能反思自身政治制度的弊端（今天几乎是不可能），减少内斗，给美国人民带来实实在在的福祉

11 回复 举报 [ 4楼 游客 (2605:6000:x:x::3e08) ] 发表于 2019-2-19 02:26

真棒:+1:

10 回复 举报 [ 5楼 游客 (2600:1:x:x:e7) ] 发表于 2019-2-19 02:36

一党专政的优势

24 回复 举报 [ 6楼 游客 (2601:647:x:x:d01) ] 发表于 2019-2-19 02:36

没啥好说的，赞一个。老百姓，不管哪个国家的，都不是傻子。 这种建设成就，用风驰电掣形容，并不过分

9 回复 举报 [ 7楼 游客 (99.120.x.x) ] 发表于 2019-2-19 02:49

落后就要挨打。

13 回复 举报 [ 8楼 游客 (2605:e000:x:x::5099) ] 发表于 2019-2-19 03:02

其实基础设施建设看似消耗财富,但也能产生财富,带动相关产业,增加就业,促进经济发展.

14 回复 举报 [ 9楼 游客 (158.12.x.x) ] 发表于 2019-2-19 03:04

"没啥好说的，赞一个。老百姓，不管哪个国家的，都不是傻子。 这种建设成就，用风驰电掣形容，并不过分"

8 回复 举报 [ 10楼 chary ] 发表于 2019-2-19 03:09

毒 运 轮 来吼两声…

2 回复 举报 [ 11楼 游客 (2600:8802:x:x:fd5) ] 发表于 2019-2-19 03:13

欧美基础建设是落后了，要做点实际的事情了。当地过于左倾的执政者不能老是对高收入收税去补贴懒汉，压制资本逐利。反之，中国的地方举债搞宏伟工程受益一部分的是百姓，但债务是要还的似乎不加考虑。

5 回复 举报 [ 12楼 chary ] 发表于 2019-2-19 03:15

5楼 游客(2600:1:x:x:e7): 一党专政的优势

是啊，伟大国家的伟大总统想建个墙都那么费劲，还要被起诉…你说他能干啥？哈哈…

1 回复 举报 [ 13楼 游客 (2600:387:x:x:) ] 发表于 2019-2-19 03:19

这么牛 为何这么多有錢人和貪官要移民

5 回复 举报 [ 14楼 游客 (2001:569:x:x:2d0c) ] 发表于 2019-2-19 03:28

13楼够酸的! 13点!

17 回复 举报 [ 16楼 游客 (104.230.x.x) ] 发表于 2019-2-19 03:38

伟大的中国:cn:，突飞猛进，作为一位中国公民，感到无比幸福和自豪！中国加油:muscle:！

7 回复 举报 [ 17楼 游客 (67.166.x.x) ] 发表于 2019-2-19 03:47

The grand tour 是我非常喜欢的节目, 经常被主持人逗得笑得半死。他们的主持风趣幽默, 极尽夸张, 说出这样的话不稀奇。假如一个国家的前途是靠造了多少高铁, 公路和高楼来衡量的, 那毫无疑问这个标准是无法得到大多数人认同的。他们对车是行家, 对国家未来发展作预测, 你要是当真就真的脑残了。

22 回复 举报 [ 18楼 游客 (71.46.x.x) ] 发表于 2019-2-19 03:58

必须给中国政府一个赞！现在老百姓出门越来越方便，国家也越来越重视老百姓的衣食住行了，只要继续保持下去，中国一定会超英赶美的，祝福伟大的祖国繁荣昌盛！

4 回复 举报 [ 19楼 游客 (2600:1010:x:x::38ad) ] 发表于 2019-2-19 05:28

3楼阴险得很！他认为除他以外发表了称赞中国的人均是为了＂领到五毛现金＂，言外之意中国是花钱收买人赞颂自己，实属居心险恶。

4 回复 举报 [ 20楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2019-2-19 06:23

鸡冻了，肯定有人又鸡冻得不得了

1 回复 举报 [ 21楼 游客 (2600:1001:x:x:1ff) ] 发表于 2019-2-19 06:50

毒舌节目的主持人还不赶紧办移民中国的手续？还在等什么？

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略