-
已有(34)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 5楼 游客 (139.173.x.x) ] 发表于
- 刚才看了 解放军徐焰的视频，这个家伙是妖言惑众。他说中印边界，时候，中国要搞建设。所以赶快打，赶快撤。（你撤了，印度就占领 了藏南）那么今天中国在南海是不是也要用这个赶快打，赶快撤，卖国战略？
- 2 回复 举报 [ 7楼 游客 (35.235.x.x) ] 发表于
- 这就是彻底取消公有制。主动按照犹太人贸易战提出的条款全面落实——即所谓“倒逼改革”。媒体上强硬表态“针锋相对”忽悠中国百姓，实际上却按“最后通谍”照单全收实施所谓“结构改革”，醒醒吧，中国人民！再不明确表态就已且全晚了、完了、轮回了，东亚病夫了！
- 1 回复 举报 [ 8楼 游客 (35.235.x.x) ] 发表于
- 这就是彻底取消公有制。主动按照犹太人贸易战提出的条款全面落实——即所谓“倒逼改革”。媒体上强硬表态“针锋相对”忽悠中国百姓，实际上却按“最后通谍”照单全收实施所谓“结构改革”，醒醒吧，中国人民！再不明确表态就一切全晚了、完了、轮回了，东亚病夫了！
- 5 回复 举报 [ 9楼 游客 (35.235.x.x) ] 发表于
- 这就是彻底消灭公有制。主动按照犹太人贸易战谈判提出的条款全面落实——即所谓“倒逼改革”。媒体上强硬表态“针锋相对”忽悠中国百姓，实际上却是按照“最后通谍”要求照单全收实施所谓“结构改革”、改制变天，实现习禁评的终身执政“大总统”梦！ 醒醒吧，中国人民！再不明确表态就一切全晚了、完了、轮回了，半殖民地、半封建原始资本主义黑社会的民国了，东亚病夫了！
- 12 回复 举报 [ 14楼 游客 (24.155.x.x) ] 发表于
- 中俄對比很有意思：中名義上是社會主義但從實質上看越來越資本主義，尤其是在市場方面做法比資本主義還要資本主義。中國實際就是國家資本主義。俄卻與中國相反，名義上是資本主義但資質上是社會主義，迄今依然是全民公費醫療，全民低價住房分配製度，實施社會主義福利制度。