-
已有(25)人发表了评论
- 18 回复 举报 [ 7楼 游客 (32.214.x.x) ] 发表于
- 美方的目标很单纯，就是寻求与中国有全面的公平互惠关系，包含在外交、经济方面。他强调："重要原则就是，你想要别人怎么对你，你就要怎么样对待别人
- 21 回复 举报 [ 16楼 游客 (199.116.x.x) ] 发表于
- 美方的目标很单纯，就是寻求与中国有全面的公平互惠关系，包含在外交、经济方面。他强调："重要原则就是，你想要别人怎么对你，你就要怎么样对待别人!
- 4 回复 举报 [ 18楼 看热闹和看门道 ] 发表于
- 看似很对等，但实际上也许不是。美国官员见的人和目的，和中国官员想见的人和目的如果完全不同，那就是不对等。比如说，有人到你家里去，想拍你太太洗澡，你到他家去只是想学学他太太如何做菜，能一样吗？外交对等首先是要态度和尊重对等。如果一方总是希望搞事，另一方希望和睦，怎么可以对等呢。还有对等也要能力和权力对等。虽然两家都可以窥视对方，如果一方很厉害，可以在高高的梯子上用透视望远镜看到窗帘后你家的一切，你却连梯子都买不起。你家有话语权，街坊邻居都被你家笼络了，你说什么就是什么，这样的情况下要求两家可以互窥，这也一样不会平等。大哥和小弟能对等吗？所以说，民主平等有的时候就是笑话。
- 4 回复 举报 [ 19楼 wallyg ] 发表于
- 你咋知道的呢？是否里面有猫腻？
看热闹和看门道: 看似很对等，但实际上也许不是。美国官员见的人和目的，和中国官员想见的人和目的如果完全不同，那就是不对等。比如说，有人到你家里去，想拍你太太洗澡，你到他家去只是想学学他太太如何做菜，能一样吗？外交对等首先是要态度和尊重对等。如果一方总是希望搞事，另一方希望和睦，怎么可以对等呢。还有对等也要能力和权力对等。虽然两家都可以窥视对方，如果一方很厉害，可以在高高的梯子上用透视望远镜看到窗帘后你家的一切，你却连梯子都买不起。你家有话语权，街坊邻居都被你家笼络了，你说什么就是什么，这样的情况下要求两家可以互窥，这也一样不会平等。大哥和小弟能对等吗？所以说，民主平等有的时候就是笑话。