-
已有(44)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 23楼 数据分析 ] 发表于
- 非常非常地危险！尤其对小孩非常危险！！ －－ 对于小孩来说相当于完全没有防护，甚至一个急刹车都有可能造成严重伤害！（原因非常简单：抱着的人没有准备，没有训练，遇到突发事件时如果下意识把手松开了，小孩基本就完了；哪怕下意识把小孩抱得非常紧，那个“防护效果”跟其它经过系统研究和测试的也不能比 －－ 小孩就坐在后座安放的小孩座就很好，那些都是标准配置，所有车型都有的。）（俺的亲身经历：俺家的人大多守规矩把俺小孩放后座小孩座里，没毛病，但！有几个特别近的亲友，女的！就非得抱着俺小孩，坐前座！怎么说都不行！俺实在是急了，才不得不把俺小孩放到后面小孩座里头去，绑好，这个是原则问题，但俺当时急了肯定也是留下了隐患或者后患了，但顾不得了，这事太重要！也是那几个特别近的亲友，女的，还做了其它事，也很容易让俺小孩上歪道的那种，但事情小俺就没计较了，但坐车抱着那是绝对不行的！俺小孩如今健康皮实，该干嘛干嘛，该怎么着就怎么着，啥毛病也没有。）
2楼 游客(97.127.x.x): 如我所料啊。很多国人认为安全带是摆设。尤其坐车时小子随意抱在腿上。
- 1 回复 举报 [ 24楼 数据分析 ] 发表于
- 死人还是比死骆驼重要点吧？虽然死的可能是王八羔子，但按老毛的说法：（要革命就会有牺牲），将来，在革命的队伍里（死了人？），就要开个醉倒会。。。毕竟骆驼不好算是革命队伍里头的吧？ －－ 同意，死去的骆驼也是无辜的。
22楼 游客(71.231.x.x): 死了一个人，死了俩骆驼，好像没人关心那两个冤死的骆驼。
- 0 回复 举报 [ 28楼 gushu ] 发表于
- 法律上，家畜属于物品。死的活的区别就是价值而已。
数据分析: 死人还是比死骆驼重要点吧？虽然死的可能是王八羔子，但按老毛的说法：（要革命就会有牺牲），将来，在革命的队伍里（死了人？），就要开个醉倒会。。。毕竟骆驼不好算是革命队伍里头的吧？ －－ 同意，死去的骆驼也是无辜的。
- 1 回复 举报 [ 35楼 bc007 ] 发表于
- 就是傻*操作
31楼 游客(71.9.x.x): 上次在中国机场回酒店，一路上没有戴安全带，车主把安全带插扣塞死了，国内还有卖这种塞子，可以消除安全带警示声音。