我们应该买票吗？

每次旅行回来除了带回一路的收获、一路的心情、一路的感悟外，一定还有很多大大小小各种各样的门票，有的印刷精美，有的简陋粗糙，但是不管如何都是用或多或少的金钱换来的。有时候一些门票虽然不甘愿，但是情理上还是可以接受的。因为这些地方需要这一部分的收入来维护景区的持续发展，而且我也乐于看到这些景区能够得到妥善的维护。有时候一些门票却是让人愤怒的，进去以后马上就会有上当的感觉，忿忿然于景区的设计者，浪费了我等有限的时间和金钱却毫无任何的获益。而有些门票在我的行走经历中却一直认为是不应该收的，那就是每个城市里都有的公立博物馆和一些名人纪念馆之类的新建景区。

博物馆是一部物化的发展史，人们通过文物与历史对话，穿过时空的阻隔，俯瞰历史的风风雨雨。国家出资建立的每一个博物馆不但是为了更加完善系统的保护文物，也是为了让人们通过博物馆了解我们源远流长的历史，更是人们对历史知识普及的一个好地方。因此一直认为公立博物馆不应该设置收费的门票，不但不应该收，还应该大力提倡人们要经常来看，学校也要组织学生来看，通过对这些知识的掌握，才能更好的了解我们的祖国拥有何等的历史和曾经的辉煌，以及还剩下什么宝藏值得我们珍惜和骄傲。这不是最直观的、最可行的、最真诚的爱国教育吗？起码我是这样认为的，作为中国人如果对自己的国家曾经发生过什么都不了解的话还谈什么爱国，如果一个人对自己家乡曾经发生过什么都不知道，那是不是一件很羞愧的事情？！而这一切其实都很系统的保存在各个地方的博物馆中，但是我们却看到几乎每一个的博物馆门口都设立了售票口，也许这票价并不高（照片上的地方是成都的武侯祠博物馆，那里的票价是60元），但是却很方便的在人们面前竖起了一道壁墙。

我们为什么要花这个钱买票？我常常这样的质问自己！

另外随着旅游热的持续升温，每个地方政府都是挖空心思的挖掘自己地方的旅游资源，期望能够在旅游这块大蛋糕上顺利挖到一块蛋糕。于是各种各样的景点被开发出来，暂且不去议论开发的合理性和持续性，但是一个很普遍的现象就是各地都会找到一些名人故居或者遗址进行翻新和重建。而这些地方几乎都是清一色的白墙青瓦，回廊花园，点缀其间的一些名人典故和石碑。所谓的差别无非也就是工程质量的问题，有些布局合理考究精致，有些则粗制滥造，毫无规范。

我并没有觉得对这些名人故居或者遗址进行翻新和重建的操作行为有任何不当，我只是厌烦那些围墙一围就坐地收钱的架势。这些名人也是每个地方的一笔文化财富，应该是大家共享的资源，没道理成为一块圈地收钱的致富门路。如果有一天这些围墙都拆去，或者那些大门都畅通无阻，我会拍手称快的，但是现在我并不准备花钱买票去瞻仰或者膜拜任何一位名人，有些敬仰并不是非得需要一种形式的！

写到最后我不得不感慨一下的是，我们都知道我们的祖国地大物博是个美丽的国度，但是光凭着一颗热爱祖国大好河山的美好心愿就想走遍祖国那是不可能的，因为没有扎实的经济基础支撑着购买各处大大小小景区的门票，你是无法看到任何美景的。突然想到一个成语——雁过拔毛，我们这些喜欢到处游荡的"可怜大雁"面对越来越高的门票也只有一声长叹呀！