关于中医论战的闲聊

 文/黄河渔夫      

        中医究竟是“科学”还是“伪科学”？我不想加入论战，只想问：你对中医知道多少？

        再就是：你认为科学是什么？你是否真的认为现代科学体系就是最先进的体系？

        当你在否定中医的时候，你是否可以告诉我，你读过几本中医论著，尤其是最基础的中医论著？如果没有，你又有什么资格在这里谈论中医的真伪呢？拿你自己的科学观就足以证明你的不“科学”：现代科学属于实证科学（一种很幼稚的科学），也要你“证明”你所反对的中医为什么不科学。你拿什么来证明呢？你连起码的中医书籍都没有读过，又怎么知道它是不科学的呢？

        我不否认，现代中医的确已经衰退了，衰退到几乎成为“遗产”了！可这种衰退不是因为中医不科学导致的衰退，说句不好听的话，从某种意义上说，是人类智慧在某个领域里的衰退！别对我说现代科学技术比古代先进。技术的先进并不代表智慧的先进。

        中医不科学吗？中医是“伪科学”吗？

        持这样观点的人，我不要你读太多的中医论著，一本就够了！就想问问你：读过《黄帝内经》吗？读懂了吗？《黄帝内经》被公认是中医的基础论著，具体成书在什么年代，笔者没有去考证，但起码也有2000年历史了吧？而你信奉的“西元纪年”也不过才2009年！还没有这部书的历史久远！就是这部“中医”的书，它不仅可以批驳你关于中医不科学、伪科学的论调，甚至可以证明你信奉的现代科学并不先进！包括宇宙观和世界观！

        （吃饭去了，吃过饭继续侃） 

        也许和医学没关系。我想，在那些反对中医的人心里，有关宇宙的观念，也许认为古人，特别是中国古代应该是十分落后的了吧？也许你在学校（如果还算好学生）学的知识告诉你：古代人认为，地球是“中心”，是宇宙万物的中心，大约在400多年前的西方，出了个伟大的学者“哥白尼”提出了“日心说”，奠定了我们现在的宇宙科学的基础，或者说是开创了现代宇宙科学的先河？姑且不说中国古代的宇宙学其真实的样本（毕竟那些学说都失传了），可你也别仅仅从字面去理解古人的智慧，以为我们的祖先真的认为“天圆地方”，就是天是圆的地是方的！也许你会认为我们在讨论中医的真伪，拿宇宙扯什么蛋啊？别急，我就是拿比医学更高深的“宇宙观”来说事。还就拿《黄帝内经》这本医学书里的东西来PK你了！在《黄帝内经·素·五运行大论》里有这样一段对话：“帝曰：地之为下否乎？岐伯曰：地位人之下，太虚之中者也。帝曰：冯乎？岐伯曰：大气举之也。”我没读过几天书，对古汉语知道不多，你来翻译一下这段文字的现代白话！！在一部中国古代的中医书中，涉及的对宇宙的知识，比你信奉的西方科学的宇宙观早了2000多年！而这种古代的宇宙观和你现在所知道的最先进科学的宇宙观是完全一样的！不是我打击你！就这宇宙观，在中国古代的三种宇宙学说中还是最基础的！也就是现代小学自然课的水平吧，可惜，更多的（古代高中、大学、研究生级的）已经失传了！你当老祖先真的认为“天圆地方”就是认为，天是个圆的盖子？地是个方的毯子？这样认为，也就难怪我们的英语翻译在向老外翻译“胸有成竹”中国古成语的时候会闹出这样的笑话了：“胸有成竹”就是“胸中有棵竹子”？哈哈！古人说天圆，是这样解释的：地是飘浮在太虚中的一个球，被大气“包裹，托浮”着，所以说天是圆的。至于地方，原文翻译出来是：所谓地方，就是以“我”我中心，分“前后左右，东西南北”四方！（原文就不告诉你了，自己去幼儿园再从头好好学习学习）在此，再摘录一段古代中医著作里的有关美丽宇宙的文字给你开开眼：“夫变化之用，天垂象，地成形，七曜纬虚，五行丽地。地者，所以载生成之形类也。虚者，所以列应天之精气也。形精之动，犹根本之与枝叶也，仰观其象，虽远可知也。......”

        （不需要我继续教化你了吧？有兴趣好好去读书）学无止境，想要否定什么的时候，拿出点真功夫来！