- 惊恐的一晚上 [2011/04]
- 色情是美好的 人的色情是有规则的 [2011/04]
- 王丹绝望了---我的几个网贴 [2011/02]
- 也谈中国不是埃及 [2011/02]
- 我反对仇视殴打,但我有权恶心 [2010/12]
- 乞丐(微小说) [2010/12]
- 说“疵” [2009/08]
- 规范简体字是历史的必然 [2009/08]
- 很长时间没来贝壳村了 [2010/12]
- 《青山梦》之《遇仙记》续三 [2009/08]
- 青山梦 [2009/08]
- 迁都之说是无稽之谈 [2009/08]
我不替任何勢力說話,只憑良心。有電視節目,嘉賓們來自中國大陸,不知是真的對國內完全不瞭解,還是選擇性失明,還是為了保住飯碗,迎合此地英語媒體輿論,說的多不符合實際情況。我以為:
1、中國私人有電腦並經常上網的大都是年齡三十歲上下的,以二十歲左右居多,他們中的多數不瞭解世界,不瞭解中國的過去和現在,不知自己的利益在哪兒,極易為自己的一點私利情緒激動,他們根本代表不了全國人民。網上的調查我根本持否定態度;
2、真正幹活的農民絕大多數沒有電腦;
3、像我這樣的老知識份子有電腦的也不多,有的也很少上網,多數不會打字,更不會發伊妙,對網上調查、寫貼子更沒一點兒興趣,以至於我想和北京電影製片廠同事聯繫都困難,百名和我同茬人的編劇、導演、美術師、攝影師,只一位能經常互發伊妙;
4、農民雖依然屬於貧窮一類,可比二十年前生活大大提高了。 2009年回國時,我去了河南省的幾個貧困縣,雖然和加拿大的全面生活標準遠不在一個層次上,問題也不少,可提高的程度簡直無法形容。七十年代中我也去過某縣,農村破破爛爛,出去要飯的很多。縣城也是爐灰渣土路,兩邊是臭水溝,只有一座特簡陋的縣政府兩層樓房,街上塌窟窿的房隨處可見。現在農村沒出去要飯的了,不但吃飽穿暖了,連過去的“粗糧”都不吃了,發自內心的喜悅說是都成綠色保健品了,在建的小樓房也有不少。農民不交公糧了,小學不交學費了,醫療保險和老人金正在健全。縣城裏高層飯店自不必說,柏油馬路也是縱橫數條,主道、輔道、人行道,兩邊全是四、五層商住樓房,縣醫院也由原來的平房改成幾棟三、四、五層現代樓房。郊外高速公路、各類電信號轉播塔隨處可見,儼然一個現代中等城市的面貌。和農村鄉親聊天,我特細心瞭解真實的具體情況,我絕不先拿自己的觀點去啓發,雖有各類切身利益的具體牢騷,但都對執政黨的農村政策非常滿意。和我在國外(我在加拿大已十一年多)聽有人說的國內皆是怨聲載道、民不聊生、明天就要崩潰完全不同。
5、政治寬鬆度,人民享受民主自由方面比我在國內時已無法可比,提高的太多了,街上罵哪個領導都行,城市來去自由,找工作自由,居住條件生活方式也和世界接軌,國內網上惡罵執政黨的文章、貼子一大堆;
6、在急速發展、轉型期,社會問題當然很多,有的很尖銳,我也有很多意見。但二十年卻走了發達國家二百年所走的道路。現在需要的是大家再努力,當然包括給執政者提意見,但不是激風暴雨式的動亂大革命。中國傳統文化的另一方面,民主素質、法制觀念還極待提高,民國初期和文化大革命那樣的動亂,再發生在這個十三億人口大國,將是全世界人民的災難。
7、中產階級大量出現,連同絕大多數農民、市民他們要的是穩定與發展,絕不想有大動亂式的大革命,所以動亂不得人心,掀不起大的風浪。執政黨控制局勢的技巧和能力是北非、伊斯蘭國家無法可比。這一次的什麼花革命,除了各國記者、遊人看熱鬧的、防暴員警,還有幾人?我的結論和網上一篇文章題目相同---中國不是埃及。歐美的評論家近幾天也發評論,說中國和埃及等北非國家、伊斯蘭國家的情況完全不同,沒有條件發生那樣的動亂。
1、中國私人有電腦並經常上網的大都是年齡三十歲上下的,以二十歲左右居多,他們中的多數不瞭解世界,不瞭解中國的過去和現在,不知自己的利益在哪兒,極易為自己的一點私利情緒激動,他們根本代表不了全國人民。網上的調查我根本持否定態度;
2、真正幹活的農民絕大多數沒有電腦;
3、像我這樣的老知識份子有電腦的也不多,有的也很少上網,多數不會打字,更不會發伊妙,對網上調查、寫貼子更沒一點兒興趣,以至於我想和北京電影製片廠同事聯繫都困難,百名和我同茬人的編劇、導演、美術師、攝影師,只一位能經常互發伊妙;
4、農民雖依然屬於貧窮一類,可比二十年前生活大大提高了。 2009年回國時,我去了河南省的幾個貧困縣,雖然和加拿大的全面生活標準遠不在一個層次上,問題也不少,可提高的程度簡直無法形容。七十年代中我也去過某縣,農村破破爛爛,出去要飯的很多。縣城也是爐灰渣土路,兩邊是臭水溝,只有一座特簡陋的縣政府兩層樓房,街上塌窟窿的房隨處可見。現在農村沒出去要飯的了,不但吃飽穿暖了,連過去的“粗糧”都不吃了,發自內心的喜悅說是都成綠色保健品了,在建的小樓房也有不少。農民不交公糧了,小學不交學費了,醫療保險和老人金正在健全。縣城裏高層飯店自不必說,柏油馬路也是縱橫數條,主道、輔道、人行道,兩邊全是四、五層商住樓房,縣醫院也由原來的平房改成幾棟三、四、五層現代樓房。郊外高速公路、各類電信號轉播塔隨處可見,儼然一個現代中等城市的面貌。和農村鄉親聊天,我特細心瞭解真實的具體情況,我絕不先拿自己的觀點去啓發,雖有各類切身利益的具體牢騷,但都對執政黨的農村政策非常滿意。和我在國外(我在加拿大已十一年多)聽有人說的國內皆是怨聲載道、民不聊生、明天就要崩潰完全不同。
5、政治寬鬆度,人民享受民主自由方面比我在國內時已無法可比,提高的太多了,街上罵哪個領導都行,城市來去自由,找工作自由,居住條件生活方式也和世界接軌,國內網上惡罵執政黨的文章、貼子一大堆;
6、在急速發展、轉型期,社會問題當然很多,有的很尖銳,我也有很多意見。但二十年卻走了發達國家二百年所走的道路。現在需要的是大家再努力,當然包括給執政者提意見,但不是激風暴雨式的動亂大革命。中國傳統文化的另一方面,民主素質、法制觀念還極待提高,民國初期和文化大革命那樣的動亂,再發生在這個十三億人口大國,將是全世界人民的災難。
7、中產階級大量出現,連同絕大多數農民、市民他們要的是穩定與發展,絕不想有大動亂式的大革命,所以動亂不得人心,掀不起大的風浪。執政黨控制局勢的技巧和能力是北非、伊斯蘭國家無法可比。這一次的什麼花革命,除了各國記者、遊人看熱鬧的、防暴員警,還有幾人?我的結論和網上一篇文章題目相同---中國不是埃及。歐美的評論家近幾天也發評論,說中國和埃及等北非國家、伊斯蘭國家的情況完全不同,沒有條件發生那樣的動亂。