法兰克福书展展什么

今天又朋友说，为什么不去法兰克福看看书展，她本来想去，由于种种原因没有去，我是没有种种原因，不过不想去。

在他们的网站说，从12世纪开始就已经在法兰克福开始了书展，目前是全世界最大的书展，同时也是出版商人，作家，编剧等最大的交易平台，说得是如此的冠冕堂皇，光看这些还真想过去看看。

不过打开德国一台的网站，突然发现一条爆炸性的新闻，说此次展会的中国项目负责人Peter Ripken 先生已经被展会解雇，原因是"持续性协调困难"，(anhaltende Abstimmungsgeschwierigkeiten), 解雇原因好似有点拗口，说这人工作能力不强，就直说吧，何必拐弯抹角，再看下文，说其工作能力不强，表现在这些方面：

1、阻止戴晴在书展结束酒会上演讲，戴晴为何许人，原名傅小庆、傅凝，生于四川重庆，是中国的一名作家和持不同政见者。自1989年公开对三峡水电站的环 境影响、移民政策等方面提出异议。1982—1989年她在《光明日报》做记者，主持《学者答问录》专栏，访过了很多学者，其中包括方励之、严家其、金观 涛等持不同政见者。（wiki）

2、在这之前该先生给作家贝岭打电话，说不要来德国书展。贝岭又是谁呢，流亡作家，诗人，也不知道此人做过什么文，弄过什么诗，也就是这么个东西。但最后 还是到书展去了，不过有于种种原因，好似来的也不是很光明，既没有上台演讲开骂，也没有签名售书，没有达到有些人的目的，当时就已经受到法兰克福市长的批 评。

再看此新闻，突然发现此次展会与其商业目的的彼展览完全两样，该年的展览主题之一就是中国的言论不自由，而且是有联邦德国外交部与法兰克福展会共同主办。邀请中国参展，作为主宾国，不是荣誉，而是羞辱来了。

也难怪中国的国家副主席习近平兴冲冲的来到德国，大有与德国总理言谈甚欢之势，并且欢天喜地的发表开幕演说，突然发现德国女总理默克尔也上台发表演讲，完 全没有给与主宾国面子，而是直接批评人权，原来主宾国只是名字，批评人权才是目的，不知不觉中又做了一回冤大头，最后习副主席也就无声无息的溜了。

再看，热比亚也来了，名头比习近平大多了：世界维吾尔大会主席，维族，西藏和中国受压迫民众和人权主义者的代表，并且与一个西藏流亡人士热情拥抱并讨论受迫害作家言论自由权：



图片来源：http://www.hr-online.de/website/specials/buchmesse2009 /index.jsp?rubrik=45300&key=mediathek_38182593&gallery=1&mMediaKey=mediathek_38182593&b=3

你看是多么的令人感动和悲切的画面啊，不知道西藏新疆发生骚乱的时候，汉族人被屠杀的时候这些人是不是也同样这样一副可怜楚楚的表情了！

再联想3周前德国国家一台和二台对中国阅兵的报道：
1、中国60年发生翻天覆地的变化，唯有60年来专制主义没有变化 2、中国的武器已经发生质的变化，但是如20年前屠杀学生的运动没有变3、这是专制主义的的鼓动，没有民众的参与 4、轮子在汉堡的总领事馆门前示威，要求西藏独立。当国内的一些媒体在批评他们进行片面报道的时候，其实已经忘记了这些更恶毒的用心！

看来就如德国的国家电视一台和二台，同样是地地道道国营的德国外交部主办的法兰克福书展，还能够有什么期待！Peter Ripken 先生的协调能力不佳，只是一个借口罢了，真正原因没有贯彻nazi宣传部长戈培尔的精神罢了。

看来也真难为了这位Peter Ripken 先生，或许这位德国人比较较真，你看书展网页上不是已经轻轻楚楚的注明了吗，这是”出版商，作家，编剧等最大的交易平台“，我让这些人赚到钱不就行了。

看来这位先生可能是理工科出身，脑子一根筋，不明白书展只是名义，而实质是一个意识形态的展览，只有商业头脑，没有政治头脑，没有紧跟德国的国家政策，也只能够吃不了兜着走了，也难怪Peter Ripken 先生被解雇了！