新的爆炸虽刚开始,但天津最猛烈的爆炸事故已過去两個多月。
中国总理李克強在听取第一次事故调查相关情况时,明确要求彻查原因,严肃追责。
中国人大常委会二审出台的《反恐怖主义法(草案)》,恰逢其时,它规定了反恐的体制机制,规定了反恐必要的手段和措施,对恐怖主义定义,与其他暴力行为之间,作了严谨的文字区隔与概念划分,并在该法的第五十七条,确定“恐怖袭击”一词;在该法第六十二条,规定“ 任何单位和个人不得编造、传播虚假恐怖事件信息”。
(中国对待百姓比过去宽松多了,看看这个家伙探头探脑的,没见持枪武警请他没事站远点)
自从北京“金水桥事件”,到昆明“3·01”事件,这些事件表明恐怖主义已上升为社会稳定和经济发展的重大威胁。但是,从另一方面看,在中国加强与国际社会反恐合作的同时,有些国人却出于种种目的,将新近发生的事故作为“恐怖袭击”传播,混搅视听,扰乱人心。也有人在网路上调换概念,另设“恐怖”及“恐怖袭击”含义,为那些制造恐怖的人辩护。
据此,8月14日下午,国家互联网信息办公室发布通报,公布近日严肃查处了360多个传播“天津大爆炸”谣言信息的微博微信账号,有的被永久关闭。“通报”指出:天津大爆炸事故发生后,各地均发现微博账号、微信公号,不断编造、散布“有毒气体已向北京方向扩散”“方圆一公里无活口“等谣言,制造恐慌情绪;特别是一些“网络大V”散布极不负责的有害言论,造成恶劣社会影响,例如,他们称“天津的爆炸已成为大规模杀伤性武器,堪称爆破界杰作”;另有一位“大V”将天津大爆炸与广岛、长崎原子弹爆炸相关联,渲染恐怖气氛。
在中国政府查处结果公布后,远在海外,中文网上有人以“天津大爆炸就是恐怖袭击”为标题,继续扩大恐怖气氛,这完全有悖于中国政府关于事故的调查决心及结果,有碍于追究其各级行政机构对爆炸应承担的领导责任;这既不利于中国社会穏定,又不利于中国政府形象。从表面上看,他们也许在帮中国政府讲话,好似“曲线救国”,其实,受罪的依然是中国政府领导人:居然对恐怖主义不闻不问,炸到自己头上还装聋作哑;这将引起国际社会反响:到底谁是恐怖主义的总后台?
只有那些极端仇恨中国,到了仇恨得要死的地步,才会设计出“恐怖袭击”的如此构想,比纳粹党卫军的焚尸炉提效一万倍。
海外一些支持恐怖构想的网民,平时貌似公正、四平八稳、面面俱到,此时便积极提供现场“残留物证”的化学依据,在互联网上以专家的口吻赞成说“从客观上分析,并不排除恐怖袭击”。
如何识别海外华人的爱国政治立场?从华人及其侨领,公开声称自己“亲华不亲共”,一直到声称自己“不爱党也不反党”,再到声称自己与“与政治无关”,等等,这股侨界爱国热潮出现的呈递减态势,促使中国政府不得不考虑,如何对待境外势力中的爱国进步势力,这无疑给侨务工作带来了新课题。