- 关于刘晓波的诺贝尔和平奖 [2010/10]
- 我们有什么牌可以和美国打？ [2010/10]
- 艾未未怎么就出了名？ [2011/04]
- 中国最具创新能力了？ [2011/01]
- 看看日本人对台湾和琉球群岛的历史观 [2010/10]
- 中国的国家形象更需要普通人 [2011/01]
- 为什么民主在中国只是一个美丽的肥皂泡？ [2010/12]
- 为什么要批评中国的地铁？ [2011/01]
- 假如美朝开战，中国是否参战？ [2010/11]
- 新能源的突破是中国抢占未来发展制高点的唯一途径 [2010/10]
- 性善论是中国没有建立法治的根源吗？ [2010/10]
- 举国体制的背后是精英主义作祟 [2010/11]
- 西方的价值观就是普世的吗？ [2011/04]
- 美国正在掠夺中国的财富 [2010/11]
- 为啥只打卡扎菲？ [2011/03]
- 茉莉花在中国能开放吗？ [2011/02]
- 中秋 [2010/09]
- 登山海关 [2010/09]
近期所谓的茉莉花革命闹得沸沸扬扬，无论是抱着什么心态看待这件事情的人，其实都应该很清醒地看到一点：中国和埃及、利比亚这些国家不同，在短时间内，这朵花开不起来。
为什么这么说？这少有四个方面的因素：
第一，中国的经济在保持快速发展。无论是从数字也好，还是从实际情况也好，中国的经济在发展。普通民众从中也的确获得了好处——尽管仍然有着这样那样的问题和不满，但从基本面上说，大多数人的生活是可以保障的、而且在提高。
第二，中国对社会的控制力是强大的。虽然现在比起20年前控制力弱化了很多，但是，政府对于社会稳定的控制能力上依然强大，没有哪个国家能够和中国比拟。
第三，社会舆论的自由度并不高。类似茉莉花这样的事件，绝大多数民众根本不可能知道。即使知道也是事件过去之后。指望在同一时间在大城市聚集大批的民众，几乎是不可能的事情。相对于上千万人口的城市，聚集几百人，真的是大海中一朵小浪花。
第四，中国社会的矛盾还没有尖锐到必须革命的程度。在经济不断发展的基础上，许多矛盾都得到了缓解，纵然在大城市中存在拆迁之类的矛盾，但从主体上说，只是民众对获利多少的预期不同而产生的矛盾，并非生死存亡的矛盾。
因此，我并不认为在短期内茉莉花能在中国开放。但是，假如中国不能很好解决社会分配问题，矛盾进一步积累和深化，特别是假如经济的发展速度减缓甚至停滞，各种矛盾激化，那时候，将会出现严重的危机。因而，解决社会分配问题，控制通货膨胀，这是从长远解决问题的关键所在。