尊重事实,理性评论网传热点

人总有逆反心理,在国内时, 烦透了官样文章,政治说教,歌功颂德,领导看稿讲话,终于翻到国外,尽情的享受了几年自由民主,每天看看批评专制独裁的文章.时间长了怎么也有哪点感觉不对劲儿.

现在网上不断频频传来国内负面消息,三鹿奶粉早已做古不算了,近来动车事故,”李双枪”,小悦悦,城管强奸民女,强拆民宅,逼的军人带枪出走,回乡报仇…….

总之,一有事件发生,群情激愤,一致声讨.批倒批臭踏上一只脚.

其实我们都在海外,国内传来的消息谁也没有亲眼所见,甚至间接的也少有,技术上说完全不能作为评论的证据.但为了村里有个话题,拿它当真也行,不过大家心理要有数,讨论有很大虚拟的成分.

当我们听到(不是见到)一件不平事,气炸心肝肺,磋碎口中牙,拍案而起前,请三思,网上爆出的事情是真是假,报道是否全面属实?有无背后的弦机..

一党独裁的弊端与很多社会事件有关系,但是做批评家也必须有确实的证据,任何纠纷都往高官,贪官,富豪,富二代上扯.一个车间组长,能忽悠成董事,炸油条的小贩,也成了奸商.如此贝壳村里人翻翻家史,有没有官,有没有商,怕是没有一个真正的贫下中农了.

现在火车出轨,公路撞车,天不下雨,地不长苗,孩子失学,夫妻反目 ,小三横行, 大龄剩女,爹有情人,娘有外遇,……事无大小均能上升到社会制度,意识形态领域分析个大一带小一,里边再加ABC.如此而来搞的象在起哄,庸俗了不说,反而会因此产生反感,甚至同情对方.

共产党就犯了不尊重历史,不尊重事实的错误.从49年开始又左又操纵舆论,开始老百姓还接受,但左到了极点,1976年翻了车.至今说真话也没人信了.

还记得为了政治斗争,掩盖历史,以前谁敢说国民党军队抗日,就是反革命,揭开历史后,老百姓以牙还牙,搞的电视上全是国军抗日名将,军统特工出生入死抗战身影,谁敢再讲八路抗日,就是五毛.

我们曾天经地义相信的美帝发动的朝鲜战争,原来是俄国老毛子窜腾北韩干的,流血牺牲的志愿军形象一下子矮了半截,美军成了解放朝鲜人民的正义之师,韩国战争影片带上韩剧风靡大陆,以后你再怎么解释朝鲜战争的意义,都很勉强,没有说服力.

反华势力也犯错误,2008年北京奥运会前,西方舆论界一边倒的报道西藏事件和海外藏民的示威,把本身用脚投票来到自由民主社会制度的海外华人硬生生逼回到了五星红旗下,巴黎,伦敦,旧金山街头华人险些和藏独组织大打出手,.而当年五月回国时发现,国内朋友虽身在扑天盖地迎奥运的宣传气氛中反而没有海外华人如此热忠.这就是典型的极端宣传造成的物极必反.

人人会有自己的政治立场和倾向,民主社会容的下各种异端邪说.不过在宣传自己的立场时要用经的住考验的真凭实据,在这样的前提下,无论宣传自由民主,鼓吹宗教,号召独立,为文革平反,为共产党申冤都可以接受.可是为了宣传自己观点立场采用了伪证,反而会让对手抓到把柄,自己陷入尴尬.比如一些观点极端的网站上爆出的事件可信度很值得怀疑..而”相对”立场较中立的媒体报道,如CNN,BBC报道消息很谨慎,极少失误,而且尽量掩饰政治立场,左右方面的都会报道,让我们不得不信也不得不服西方舆论界的老练.

如果海外和共产党死磕的媒体就事论事敢为共产党说几句好话,该媒体会具有更大的煽动性..同样人民日报能骂上自己两句,则可让人民信服的拥护和谐社会的大好形式.

村里人识文篆字的多,还喝过洋墨,都知道在西方打官司做控方要非常谨慎,无论你有多冤屈,稍有不慎重,一条伪证,让你多少条真凭实据付之东流,不仅恶灌满盈的罪犯堂而惶之的逃避惩罚,自己还会背上官司.

当然听个传言在侃侃大山,当个娱乐消遣说什么都行.真要理论时还是用手拿把纂的证据实话实更凸显文化人的素质理性认识.