太多的原罪
- 穿越“柏林墙” [2012/01]
- 国内媒体发声声援她：南方周末:＂不愿当奴才的刘俐俐感动中国＂ [2012/01]
- 2011年与以红歌运动为晃子的文化大革命擦肩而过 [2011/12]
- 难以置信50年后地球最强五个国家 [2011/12]
- 什么中国发生无数血拆案？ 为什么普通中国年轻人买不起房？ ... ... ... ... [2012/06]
- 隔壁大毛那里偷来的，好笑就笑，不好笑就删了吧 [2012/03]
六月一号， 昆明市委副书记、市长张祖林被认为捅出一个大漏子？ 因为他说， “有些部门房子多得住不完，弱势群体没房住。”张祖林在会上强调，昆明的租房价格水平在全国的省会城市中可排到前五位，症结就是昆明的房源太少。他举例说，自己在任省质量技术监督局时，一年轻的质监局工作人员，参加工作5年，就拥有3套房。说穿了，昆明市为何要盖保障性住房？“有权有钱部门的人员有4、5套房子很普遍，多余的房子都不愿低价出租，没房子的人只能高价租住。”（2012，6，2“人民网”《昆明市长：有钱有权部门人员普遍有四五套房》）
.....
6月1日，昆明市委副书记、市长张祖林率副市长陈勇、副市长张锐及市发改委、目督办等部门领导到西山区、五华区察看公租房、廉租房等项目进展情况。“昆明市今年1~4月份的经济发展颓势很颓，不是一般的颓。”在调研保障性住房现场工作会议上，张祖林谈到经济运行情况时意味深长地说。“有些部门房子多得住不完，弱势群体没房住。”张祖林在会上强调，昆明的租房价格水平在全国的省会城市中可排到前五位，症结就是昆明的房源太少。他举例说，自己在任省质量技术监督局时，一年轻的质监局工作人员，参加工作5年，就拥有3套房。说穿了，昆明市为何要盖保障性住房？“有权有钱部门的人员有4、5套房子很普遍，多余的房子都不愿低价出租，没房子的人只能高价租住。”于是，政府不盖公租房，中低收入者就住不起房子，“当然，公租房不会变成贫民窟。（2012，6，2“人民网”《昆明市长：有钱有权部门人员普遍有四五套房》）
昆明市长惹了一个大祸，因为他捅出了一个大漏子。就“一年轻的质监局工作人员，参加工作5年，就拥有3套房”和“有权有钱部门的人员有4、5套房子很普遍”这么两句话，让人们看到了一个太过令人想象的空间，所以让我等不妨细细品味。
锅里越来越少，碗里越来越多。在调研保障性住房现场工作会议上，张祖林市长在谈到经济运行情况时意味深长地说“昆明市今年1~4月份的经济发展颓势很颓，不是一般的颓。”我不知道报道中所说的“意味深长”是啥意思？而于我看来，这个“意味深长”则是“锅里越来越少，碗里越来越多”。“经济发展颓势很颓”岂是一朝一夕之事，而当这样的情况发生时，政府那口“锅”里岂不越来越少？而那个“有4、5套房子很普遍”不正说明那些有权有势的人物，“碗”里越来越多？以这样的反比存在，不说明着许多问题？
四五套房普遍，买房钱从何来？那些有权有钱的公务员，他们的年总收入该是多少？而4、5套房子的总购房款该是多少？这里是不是该有一个不小的“窟窿”？而他们是从哪里拿来钱，补上这个“窟窿”的？
如此招摇过市，胆量可谓不小。堂堂市长所言，自然不会信口开河，自然该有确凿证据。而等到“有权有钱部门的人员有4、5套房子很普遍”这样的话都能讲时，不说明他们的房多，在昆明市早已习以为常？有钱人况且不敢轻易露富，而公务员竟不怕有人知道自己有四五套房，那不叫招摇过市？不说明胆量不小？在这个胆量后面，不是大有文章可做？
不愿低价出租，究竟说明了啥？仅凭市长所说的两个情况，人们是不是该怀疑钱的来路不正？而一方面是可能的买房钱来路不正，一方面是既吃着“皇粮”又拿高价租房赚钱，不正是在那里发“横财”？虽不敢引用“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样诗句，但公务员与老百姓之间的贫富差距是不是太大？宁可让老百姓“只能高价租住”，那不是要了他们的命？房源如此紧张，公务员却在那里“囤积居奇”，是何居心？那些“有4、5套房子很普遍”的人，究竟是在“全心全意为人民服务”，还是挖空心思“为人民币服务”？
有权有势有房，揭出什么内幕？有权有势就有房，4、5套很普遍已然令人惊讶。而“参加工作5年，就拥有3套房”这样的事实，那不令人咋舌？这样的公务员，是在“开金矿”还是在“印制”人民币？而在这里，不正又揭出两大问题？一是拿来路不正的钱大肆购房，哄抬了房价；二是在大肆购房的背后，有一道贪污贿赂的黑幕存在。
所以在看完这则报道后，市长的话竟给了我不同的启迪：保障性住房该抓，因为这关系到千家万户的“窝”；经济发展颓势很颓得尽快止住，因为这关系到整个昆明市的发展。但眼下最重要和最紧迫的，是不是该好好抓抓反腐败？如果这一问题不抓，那些“4、5套房子很普遍”的钱不查清楚，不好好“清理门户”，我们的队伍还有战斗力？而“纲举目张”的道理不正在这里？
昆明市长何以捅出这么大一个大漏子？怕是因为习以为常，见怪不怪，积重难返所致。且哪怕这是因为一不小心脱口而出，也已然“不打自招”。所以在这里，我们是不是得再次说上那句老话：反腐败任重道远？！