我替唐山说几句公道话

　　我主要是替唐山市委、市政府鸣不平，不是为唐山普通百姓、唐山这个地方鸣不平。

　　自6月10日夜晚发生九恶棍无端殴打四名女子以来，唐山市委、市政府就受到全国舆论的异样鄙视。关于“六·一0”恶性打人案，已经起起了举国声讨，上至于“国家标志很明显”的媒体，下至普通自媒体，异口同声对唐山市口诛笔伐，已经到了无以复加的程度。有些人甚至对唐山市立即展开的“雷霆风暴”扫黑除恶专项行动表示怀疑，说这是作秀；还有人甚至提到唐山市去年、前年、大前年等近些年开展的硕果累累的专项扫黑除恶行动，提到唐山前几任主要领导被“查处”，显然，这些都表明公众对唐山市地方政府的严重不满。

　　但，我，却要为唐山市委、市政府鸣不平。我不怕别人骂我没有良知。我认为，唐山市委、市政府对待这伙的人做法，其情可悯，有谅可原，甚至完全正当。

　　首先，唐山市的对待这些“黑恶”势力的做法，完全遵照了最高检的司法精神。可能全国各类媒体、普通群众忘记了，这9个行凶的人之中，有若干人是企业家！其中还有一个相当重要的企业家，旗下有三、四家企业，另外一位有一家企业。其他几位的情况不明。当初，人家的行为没有被全国人民声讨时，全国都称这些人为企业家；现在，他们犯的事暴露了，招致举国声讨了，可是，媒体却独独忽略了这些人的真正身份，其实是“企业家”！当初叫人家“小甜甜”，现在叫人家“牛夫人”，前倨后恭如此，真是世态炎凉呀。

　　2019年10月18日，最高人民检察院检察长张军在北京大学作“中国特色社会主义司法制度的优越性”专题讲座时，当有同学提出为大局服务与司法公正的关系时，对民营企业给予司法保护再次进行了精彩解答和解释说明。“对民企，可捕可不捕的，不捕；可诉可不诉的，不诉；可判实刑可判缓刑的，判个缓刑！”他的同事孙长官也有同类表示。

　　其实，我们唐山市委、市政府早就知道当地恶霸多，我们唐山市委市政府对这些恶霸深恶痛绝，早就想把这些坏蛋一网打尽。但是，这些恶霸，特别是最恶劣的恶霸，基本上都是各类“企业家”！最高检的司法解释，我们何敢怀疑、何敢不从？所以，我们不敢捕他们、不敢诉他们。现在，举国声讨唐山、怀疑唐山政府和领导，怀疑我们是“保护伞”，让我们感到极大的压力，但是，何曾有人怀疑过最高检的张长官、孙长官？要说“保护伞”，我们唐山市的任何领导，都还算不上是最大的。

　　其次，唐山市对这些企业家的保护，符合“企业是市场主体”的政策精神。上级领导还有各类权威媒体、专家学者，近年来几乎天天讲、月月讲、年年讲，“市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”，“企业是市场主体”。最高检的张长官和孙副长官也强调说，“对于涉民营企业家的羁押案件，要坚持每案必审，坚决纠正超期羁押或久押不决，以更为良好的司法环境，促进民营企业家依法经营、放手发展。”“充分发挥检察机关的能动作用，帮助民营企业家发展好、走出去，具有特别的意义。”“可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉，目的是让违法但犯罪情节较轻的企业不至于因为“老板”被诉而彻底垮掉。”我们深入领会，抓紧落实，没有丝毫怠慢。我们唐山，几乎没有多少大型国有企业，我们的就业、税收、GDP，几乎全靠民营企业，为当地人民计，我们就必须保护民营企业家，不能因为他们行为有些不够规范、产生一些负面社会影响，就“捕”他们、“审他们”、“判他们实刑”。对这9位涉事的人，我们也是这么办理的。现在，网上出现举报犯罪的浪潮，但是，被举报者主要是企业家群体。这是不是逼着我们从严对付企业家、紧缩我们的经济、减少就业机会？这让我们很为唐山经济的现实和未来担忧。

　　第三，保护企业家就是保护当地经济、就是保护全国经济，这是当前社会的普遍做法。孙长官说，对于企业家，“检察机关要自我纠正，不要一犯罪就逮捕，因为一逮捕，企业就麻烦了。个体民营企业的老板一不在，企业就乱套了。”所以，全国各省、各地，对企业家的做法，与我们唐山的做法，并无不同。甘肃省副省长宋亮同志在2019年中国绿公司年会上，面对来自国内外的近千名企业家表示，甘肃将唱响“店小二”精神，深化“保姆式”服务，推行过来即享，对企业有求必应，无事不扰，不叫不到、随叫随到，努力创造最优的营商环境；他还说，“谁跟企业家过不去，特别是民营企业过不去，我们就跟谁过不去。”山东省淄博市委书记江敦涛则语重心长地说，“企业家是我们的衣食父母”，说得多好呀。山西太原一个区委的卢书记拍着桌子说，“企业家从投资进来的那一刻开始，就已经将身家性命和资产绑定了，抓生产的抓、降成本的降、拓市场的拓，还得谋创新，一阵子不创新就淘汰了，东西找见市场卖出去还得要钱去，要回来钱还得给人们发工资，还得交税收，还得应对同行业的竞争，还得应对市场的迭代，还得应对我们这一帮子大老爷们儿。……‘古语讲富贵除中求’，太不容易了。每个企业家背后都有一片血泪史啊！他们不单纯是为了自己……我们也应该醒一醒了……我们把企业家欺负得够怂的啦，……我们就要为企业当一当这个撑腰做主的娘家人”，甚至还说到谁再欺负企业家就“格杀勿论”。这样的例子很多，我们唐山市显然还没有到这种程度。我们当初对他们奉若上宾，千方百计加以保护，我们错哪了？

　　现在，人家出了点事，就否认人家的企业家身份，只说人家是流氓、黑帮，就大加挞伐，必欲诛之而后快，甚至怀疑到我们唐山市委、市政府头上，你们说你们是不是太过分了？

　　第四，保护企业家也是经济发展的需要。这九个人，甚至很多人，你要说他们是黑帮、恶棍，也的确可以这么说，我们也很清楚。但是，企业为我们创造了就业机会、提供了税收、提高了当地的GDP呀！这是铁一般的事实，谁也抹煞不了！但那几个受点委屈的个体户、小企业、普通人，他们能我们经济发展提供什么，能提供就业机会吗？能缴多少税收？能提高多少GDP，他们甚至连消费能力都没有。我们要思考经济建设大局问题，要会区分大小、轻重，我相信，企业家和普通人相比，谁对经济发展重要，这是一个极其简单的问题！既然这些企业家对唐山当地的经济发展如此重要，那么，我们有什么理由不保护他们？不容忍他们？我们错哪了呢？我们没有错，我们认为最高检领导的说法，完全正确，我们绝对认同、执行。

　　第四，我们到哪里才能搞到就业机会、税收和GDP？大家知道，唐山还有多少国有工业？没有了，基本没有了，或者比例极少，提供的就业机会极少，上缴的税收微不足道，对GDP的贡献，也没有什么值得一提的。我们市政府一班人天天谋发展、夜夜思考提高本地人的可支配收入，我们不想吃上面的救济，我们想自力更生，独立解决唐山经济发展和群众福利问题，正如光明日报前几天的文章《引导资本充分发挥繁荣社会主义市场经济的积极作用》所说，“资本是全体劳动者通过联合劳动壮大生产力、实现共同富裕的一种工具”，没有企业家，哪来“资本”？没有“资本”，我们怎么实现当地人民的共同富裕？

　　鉴于以上四点，我强烈反对上级对唐山市的不公对待，呼吁重新估价唐山市在对待企业家方面的合法性、合规性和良苦用心。

　　可惜，不明真相的群众，跟着媒体的节奏，举世汹汹，他们完全冤枉了唐山市委、市政府。