下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

陆媒:《纽时》这次玩砸了……连队友都看不下去了

京港台:2019-9-18 09:44| 来源:环球时报 | 评论( 10 )  | 我来说几句


陆媒:《纽时》这次玩砸了……连队友都看不下去了

来源:倍可亲(backchina.com)

  今天,美国总统特朗普突然连发三条网贴,怒斥美国主流媒体《纽约(专题)时报》报道假新闻。

  他甚至还表示,《纽约时报》应该关门大吉,因为这家报纸几乎所有报道都是失实的。

  众所周知,特朗普与《纽约时报》一直互相看对方不顺眼,早在3年前特朗普还在竞选美国总统的时候,《纽约时报》就已经和他“结下了梁子”。

  可这次特朗普对《纽约时报》的不满,却与以往有很大不同。因为《纽约时报》这次,被特朗普抓了个“现行”!

  这事还要从去年年底美国上演的一场“年度大戏”说起。

  当时,由于美国最高法院的大法官职位出现了空缺,于是美国总统特朗普便提名了曾在美国联邦巡回法庭担任法官、且意识形态上与他同属“保守派”的布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)出任新任的大法官。

  

  截图来自美国CNN的报道

  但这个提名却很快引来特朗普在美国国内政敌的不满,尤其是持“自由派”立场的民主党。他们担心卡瓦诺一旦成为最高法的大法官,将导致这个美国最高的法律机关的天平倒向“保守主义”,从而令特朗普的很多政策更难被挑战。

  于是,民主党便连同《纽约时报》等一众“反特朗普”的媒体在去年对卡瓦诺展开猛烈的“围剿”。他们先是宣称卡瓦诺曾在中学时代酒后尝试强奸过一个女生,后来又称他在耶鲁念大学时曾酒后对一个女生进行过性骚扰,在对方的面前展露自己的“下体”,甚至用“下体”蹭这个女生的脸。

  然而,由于这些指控只是所谓的“受害者”单方面的说辞,不仅缺少有力的旁证,而且所谓的“人证”也在说辞上存在自相矛盾的问题,所以卡瓦诺最终通过了美国国会和FBI的调查,于去年10月顺利成为了美国最高法院的大法官之一。

  

  截图来自英国《卫报》的报道

  可事情却并没有就此结束……

  就在上个周六,《纽约时报》突然推出了一篇“爆炸性”的报道,称卡瓦诺很可能确实在大学时期对多名女同学进行过性骚扰,因为除了去年已经被曝光的案子,他们的记者又扒出了一个此前没有被报道过的案情:一名卡瓦诺在大学时期的男同学,指控卡瓦诺在入读耶鲁大学的第一年曾性骚扰过另一名女同学。当时,他在朋友的帮助下将自己的“下体”,强行塞到了这名女生的手上。

  

  截图来自美国《纽约时报》的报道

  《纽约时报》还表示这名同学曾经向FBI举报过此事,但FBI却没有展开调查。

  

  截图来自美国《纽约时报》的报道

  结果,此事很快又掀起了一波围攻卡瓦诺的舆论浪潮。不仅多家“反特朗普”的“自由派”媒体纷纷跟打了“鸡血”大量转发着《纽约时报》的这篇报道,美国民主党的多名政客更表示他们将弹劾这个特朗普提名的大法官。

  

  截图来自美国《纽约时报》的报道

  可就在此时,一件异常尴尬的事情却发生了!

  在这篇“爆炸性”报道刊登的次日,《纽约时报》突然对这篇报道进行了一处很微小、但却足矣颠覆整篇报道的补充。

  这个补充的内容是:《纽约时报》的记者曾就卡瓦诺在大学第一年性骚扰过女同学的这个最新案情联系过当事女生,但对方“拒绝接受采访”,她的朋友则表示她“不记得有过这件事”……

  

  截图来自美国《纽约时报》的报道

  换言之,《纽约时报》从卡瓦诺一名大学同学那里打听来的这个“劲爆”的故事,其实是存在很大疑问的,因为故事中当事人自己并不记得这件事,而且《纽约时报》的记者也清楚这个情况。可这么一个至关重要的信息点,却被《纽约时报》的编辑在报道中“漏掉”了。

  这,也即是美国总统特朗普今天会连发三个网贴大骂《纽约时报》,称其几乎所有的报道都是失实的,并建议其干脆关门大吉的原因。毕竟,他这也算是抓了《纽约时报》的一个“现行”。

  他还呼吁所有参与“抹黑”卡瓦诺的《纽约时报》的采编人员集体辞职。

  

  

  

  而“亲特朗普”的福克斯新闻网,以及立场偏向特朗普的华尔街日报“评论部”,也纷纷刊登文章挖苦讽刺《纽约时报》。福克斯新闻网甚至还鼓动卡瓦诺去直接“起诉”《纽约时报》。

  

  

  截图来自美国《华尔街日报》和福克斯新闻网的报道

  但这还不是《纽约时报》在此事上遭遇的唯一一个“翻车”事故。他们之前在境外社交网站上推广那篇指控卡瓦诺性骚扰女同学的报道时,原本是想讽刺卡瓦诺这种精英白人男性及其所代表的那种“强奸文化”,于是便写了一句“用下体蹭脸或许是个无害的恶搞”。可这句话却反而引起了误解,让很多人误以为《纽约时报》是给卡瓦诺的行为“洗地”,并遭到了大量的批判。

  

  结果,《纽约时报》又不得不为此事删帖道歉……

  

  截图来自美国《华盛顿邮报》的报道

  而这么一来,《纽约时报》就不仅未能成功打击卡瓦诺,反而还因为自己的失误,将左右两边都得罪了。

  所以,就连平时也站在“反特朗普”阵营里的美国CNN有线新闻网,这次也站出来数落了《纽约时报》一番,称其管理团队有问题,才会导致这样的错误。

  

  截图来自美国CNN的报道

  其他那些盼着卡瓦诺下台的美国“自由派”媒体,比如美国的VOX新闻网,也在吐槽《纽约时报》搞出的这些乌龙,非但没有打击到卡瓦诺,反而还间接为他模糊了焦点,更给他和特朗普提供了炮弹。

  

  截图来自美国VOX新闻网的报道

  最后,在耿直哥看来,我对于《纽约时报》会闹出这种乌龙倒是一点也不奇怪。毕竟,大家只要稍微关注一下他们目前关于香港(专题)骚乱的报道,就会发现特朗普对于该报“几乎都是失实新闻”的描述——虽然有些夸张——但也是有据可依的。

  只不过卡瓦诺的事情发生在美国,所以才有那么多人会揪出《纽约时报》的错误。可在“抱团取暖”、“彼此间互不挑错”等潜规则支配下的西方媒体驻华记者圈里,《纽约时报》那些关于中国的失实报道,却早已成了外国人眼中的“事实”……

相关专题:纽约

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多美国要闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-20 11:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部