一块肥肉引发万元赔偿 律师：扔物品致伤这样索赔
来源：倍可亲(backchina.com)今年3月，南京市六合区一农贸市场的肉商老王，因为乱扔一块肥肉，导致赔偿了1万元。近日，江苏高院发布这起赔偿案信息。上游新闻记者结合案件采访了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师进行解读。
按照江苏高院微信公众号的介绍，这起肥肉引发的赔偿案发生在2022年3月22日凌晨4点50分，当时送奶工金阿姨在路过农贸市场的时候，踩上人行道上的一块肥肉滑倒，随后重重地摔在了一辆占道停放的小推车上。
监控画面1
金阿姨去医院接受治疗，发现伤得不轻：胸腔左侧的第9、10根肋骨骨折，出现了创伤性胸腔积液，治疗过程中还发生了肺部感染等，最后医疗费、营养费、误工费等各项损失合计2万元。
因为金阿姨摔倒区域恰好有视频监控，金阿姨的家人发现这块肥肉是附近摆摊的肉商老王扔的，占道放置的手推车是老刘放的，所以事后金阿姨家人多次找老王、老刘和农贸市场管理方A公司索赔。
没想到各方都在推卸责任：A公司认为是老王乱扔肥肉导致金阿姨摔倒；老王认为是手推车乱放影响过路，导致金阿姨摔得这么惨；老刘在反击老王的同时，也认为A公司管理不到位也要承担责任……迫不得已，金阿姨向南京市六合区人民法院提起了诉讼，要求三位被告（老王、老刘和A公司）赔偿医疗费、护理费等各项损失共计2万元。
为了减轻当事人的诉累，减少诉讼程序的对抗性，承办法官周庆兰和法官助理杨明月对原告、被告进行了调解，最终三方达成赔偿协议：王先生赔偿1万元，刘先生赔偿5千元，A公司赔偿5千元。签订调解协议当天，三名被告当场兑付。
监控画面2
就南京市六合区农贸市场发生的这起案件，张公典律师认为三名被告都不“冤枉”：“王先生将肥肉随意丢弃造成他人摔倒受伤，给他人造成了伤害，应承担侵权责任，且毫无疑问是第一责任人；刘先生随意放在路上的小推车对原告受伤也有一定责任，也属于侵权行为，需要承担侵权责任；同时，农贸市场的管理方作为经营管理者，未尽到安全保障义务。按照《民法典》第1198条规定，‘因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任’，所以也应当承担侵权责任。因此，法院根据事实和法律组织调解，最终调解认定王先生承担50%、刘先生、A公司各承担25%的侵权责任是恰当的。”
值得注意的是，这次金阿姨能够胜诉获得赔偿，现场监控成为了关键证据，还原了整个事实经过。如果现场没有监控，被肥肉滑倒应该怎么办？是否要将相邻摆摊的肉商全部列为被告索赔？张公典律师进行了分析：“此类案件和高空抛物受伤不同，高空抛物的被侵害人，是走路的时候被高空抛下的东西砸伤，侵权行为正在发生，找不到是谁丢的，可以把整个一栋楼的业主起诉了。这个案子不同，被侵害人金阿姨摔倒之前，肥肉已经放在地上了，如果没有监控，就无法证明是临近肉商扔的肉，有可能是其他人放的，这种情况下起诉临近肉商是很难胜诉的。”
张公典律师介绍了踩到别人乱扔物品摔伤后正确的做法：“如果现场有监控，就要努力找到特定侵权人进行索赔；如果没有监控，理赔时就要注意收集在场人员的证言、侵权行为人的陈述等，作为主张自己被侵权的证据。同时，还要注意收集侵权行为与自己受伤具有因果关系的证据，比如医院病历、诊断书、病情描述等，否则相关赔偿诉求可能得不到法院支持。”
