“人民经济”成显学 中国要走回计划经济老路？
来源：倍可亲(backchina.com)中国三农问题专家温铁军日前抛出“人民经济”的话题，突然成为显学般，引起财经界和舆论质疑，计划经济要取代市场经济吗？但在百度上，多篇“批判温铁军”的文章有都已经下架。分析指出，改革开放不可能走回头路，中国不可能闭门锁国与全球化脱钩。
温铁军日前在接受媒体的采访时表示，“维护主权、自主发展、具有爱国主义性质的经济体”，都可称为“人民经济”。
温铁军指出，“自主性”和国家经济主权的形成、维护高度相关，如果这个经济体不是中国自主的，而是外国介入形成的，那它当然要形成它的收益服务于海外的利益集团。
相对于全球化来讲，温铁军认为“在地性”已经变成一种国际性的潮流，全球都应该追求它的在地性，在地性包括对资源的开发，如何让这个开发的收益反哺本地，让资源的开发变成本地的可持续等等，自主性和在地性是与维护主权相关的。
他说，“企业并不是单纯以追求私人利益最大化为目标，而是以追求在地的综合发展为目标。”
温铁军表示，因为是人民的，所以“人民性”有一个很重要的财产关系上的特征，就是全民所有制，看今天的中国，客观上已经形成占有相当份额的国有企业，人民对这些全民所有制的企业仍然拥有从财产关系到分配关系的基本权利，这些权利怎么体现是不忘初心牢记使命的重要内涵。
赵春山：中国改革开放大门已开 不可能走回头路
“有点要回到毛泽东时代大跃进、人民公社，独立自主靠自己打赢这场战争。”淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山接受本台访问时、提出这样的点评。
赵春山分析，中国内部的确有人认为将来进入战事，因应西方制裁要靠自己，好像回到过去毛路线土法炼钢。但是，他斩钉截铁地表示，中国经济不可能走回头路。“对外开放门一打开后，不可能因为有苍蝇、蚊子进来就关起门来。”赵春山说。
赵春山提到，过去邓小平改革开放初期，中国内部也出现深化改革还是要治理整顿路线之争，最后还是走具有社会主义的市场经济。最近这一类的辩论再起，他认为“中国不可能在经济与全球化脱钩”。
赵春山：“中国还是会继续吸引西方资本主义体系。走内、外循环，做好自己的大饼，但是也不能够把门关起来。”
中国重量级学者批人民经济闭关锁国
温铁军的“人民经济”引起极大争议，著名经济学家向松祚“五问”温铁军，“所谓的自主性不就是闭关锁国吗？把外资企业和合资企业都否定吗？所谓的在地性不就是画地为牢吗？他所谓的综合性不就是把企业搞成大社会吗？所谓的人民性不就是重新回到全民所有制的一大二公吗？”
经济学家马光远也发文称：“罗素说‘这个世界的问题不在于聪明人充满疑惑，而是傻子们坚信不疑’。这话送给温铁军，做个人吧！”
谁是人民？二十大后谁主导人民经济？
“人民经济”预示中国经济要走回计划经济老路？人在美国的资深媒体人王剑告诉本台，中国领导人习近平就是在走回头路，只不过很多人以为回头路是搞计划经济，并非如此。因为计划经济已经证明行不通，中国才搞改革开放。
王剑：“习近平所谓的反改革，不是取消市场经济，是强化国有经济，做大做强国有企业，实际就是反改革。改革开放的本质是放弃国有经济，才会有私营企业、外资企业才能发展。”
王剑说，中国的国有企业就是“权力”经济，掌握权力者支持特定企业，其他经济如何发展？他点出中国经济遇到最根本的麻烦是，私营经济受国有企业压制发展，造成需求不振。他说，“温铁军没有发明创造，只是迎合习近平观点而已。他帮习近平总结找一个比较顺溜的名词。”
不让百花齐放 批评人民经济遭噤声
温铁军的“人民经济”同时也受到舆论的抨击。但是，在网路搜寻发现，包括网易上“温铁军教授被任泽平、马光远、向松祚等人 ‘围攻’”、“人民经济是什么经济，这不叫经济学”，以及凤凰网“温铁军遭网红经济学者怒怼，人民经济是否在开历史倒车”等文章已经被下架。百度上“批判温铁军”的多篇文章也都已不见踪影。
“官方为何要打压，很明显是在维护温铁军的说法。中国政府一方面是向外界释放一个讯号，我要继续向左转，中国的内贸经济要比外贸占更大份量跟角色。”金融学者司令做这样的解读。
司令分析，中国经济向左转，从中共18大后已被贴上“习近平”三个字标签，如果出现大变化，也就是否定习近平个人执政的理念。也因此，司令预测，所谓“习近平经济思想”特色就是往计划经济逐步靠拢，随着今年20大召开进一步稳固。
