女兽医凌晨聚会后消失,电脑,洗衣机和日记本留...

女兽医凌晨聚会后消失,电脑,洗衣机和日记本留...

　　大家好，我是Wapi。

　　上一篇我介绍了本案子的基本情况，请先点击韩国兽医学生人间蒸发，焚烧炉却多了70公斤？

　　李允熙自2006年凌晨参加完酒会后再无音讯，她的家人依然没有放弃寻找她。本篇我会结合更多细节来说说自己的看法，讨论下李允熙身上可能发生了什么。

　　自杀说

　　这世界上有很多离奇的失踪都是失踪者自主的行为，因为当一个人主动想要消失、不被人找到时，更可能做到毫无痕迹，警方也自然找不到犯罪线索。对于这个案子，自然也要先考虑这种可能性。

　　送她回家的男同学金某在早年接受过媒体采访，描述了一个失踪当晚心事重重、情绪反常的李允熙。

　　他说，在期末聚会结束时，允熙没有向教授和同学们打招呼，就一个人跑出了啤酒吧。金某拿起包，追了上去。当时教授已经结账了，其他同学还没散场。

　　“我在旁边一起跑的时候问过她：你做手术也累了，我也很累，为什么还跑这么快？她没有说话。跑着跑着，直到拐弯才放慢步子。我问她，是否发生了什么事，她还是没有说话。”

　　（从聚餐地点回家的线路）

　　穿过人行道后，允熙说要一个人回去，从金某手里接过了包。而金某跟上去，目送她回到306。

　　因为媒体采访的另两个同学都说李允熙那天晚上和大家聊得很高兴，那如果金某的说法成立，只能是在聚会接近尾声时突然发生了什么让李允熙不快的事，或者李允熙酒后突然想到什么心事，才情绪大变。

　　我们朝这个方向做一个假设：李允熙的年纪比同学大一些，重读本科显示她是个理想主义者。她在最后一次实习手术后落泪，可能因为自己技不如人，而换到兽医学院重新读本科，她付出了巨大代价，无法承受失败。如今临近毕业，她也面临找工作的压力。再加上最近这段时间接连遭到挫折，先遭到抢劫，又遭到性骚扰，心情郁闷。同学说她压力大时会抽烟，而姐姐也发现了烟头。

　　此时的李允熙表面依然开朗，实则不堪重负，她在学期结束后的凌晨喝了酒后，伤心难抑，回到家后又自行出走，想找个没人发现的地方自杀。离开前，她因为觉得自己不会回来了，便把电脑关机，把狗从多功能房里放出来，并且连包都没带上，只穿上鞋子就走了。因为是自己离开的，邻居也没听到任何动静。

　　有这种可能性吗？

　　在综合其他证据后，我认为李允熙自杀的可能性很低。

　　首先，看性格。在许多自杀案中，家人朋友都并不真的了解自杀者，会泛泛地描述为“性格开朗”，但李允熙的性格得到了周边人更可信、更精确的描述。同学说她积极、大胆、干脆、豪爽，而她也一直和姐姐密切联系，有很多朋友、同学会给她心理支持。假设她那阵子突然情绪恶化，想要轻生，会没有人发现任何迹象吗？会不和家人朋友道别，没有给任何人留下只字片语，哪怕是伤感的模糊的暗示都没有吗？（确实有不留任何遗言的自杀，通常是偏内向、孤僻之人。）

　　其次，李允熙不太可能因为找工作压力自杀，因为她都还没开始尝试找工作。和李允熙一起做最后一台手术的女同学接受采访时称，李允熙做手术“很厉害”、“进步很快”。她手术后落泪更可能是她对自己的要求比较高。她此时的求职计划也很明确，是想考兽医官（公务员），但这时她都还没考呢。

　　再者，如果是因抑郁等问题自杀，这种失踪者到了最后一刻通常思维狭窄、悲观，聚焦在自己的痛苦上不可自拔。但李允熙聚会一回到家立刻打开电脑搜索“性骚扰”和“112”，这是意志力顽强，抗争意识强的表现，也符合李允熙过往果敢的性格。以她当时的性格和心理状态，不太可能当晚就默默自杀了。

　　四，有两个女同学分别接受采访时都称，李允熙性格大胆果敢，当她的包被抢时，她会立刻去追；假设遇到骚扰，她也不会善白干休。以她的性格，她不可能因为性骚扰受辱就自杀，并连什么控诉书都不留，谁都没告诉。（就连极度胆小的女孩也不至于如此。）

　　五，她是兽医，非常爱自己的宠物，6月6日凌晨她一回到家就把狗狗从多功能房放出来，也证明她在被性骚扰困扰的时候依然关心狗狗们是否舒适。她出走时不太可能没有留下足够食物，也没有提示任何人来照顾它们。万一它们再晚两天被发现，岂不饿死了？

　　六，她在那个凌晨若满心只有自杀的念头，不太可能顾得上外出丢弃茶几，以及洗毛巾和内裤。

　　综上，我认为这个案子并没有什么证据支撑她是离家出走或者自杀。

　　那么，李允熙是被人杀害了吗？这和性骚扰有关吗？

　　性骚扰

　　性骚扰发生在何时，又是谁做的？

　　警方一直没有确定性骚扰的嫌疑人。

　　据李允熙姐姐说，妹妹对烟味和汗味很介意，通常回到家会先把衣服脱下，卸妆，换上居家服。案发时是夏季，她参加了那么多人的聚会，回到家是凌晨也不会出门了，更应当那么做。但她是和聚会时穿的衣服鞋子一起失踪的。

　　根据KBS节目测试，2：30左右离开酒吧的李允熙，应当于2：50多回到公寓。

　　而搜索记录发生在2：59（还要算上老式电脑开机时间）。

　　这意味着，她回到家、把狗狗放出来后，都没有顾得上换衣服和卸妆，第一件事就是坐下来、打开电脑，进行搜索。而且她第一个词“性骚扰”拼错了，可能是情绪激动所致。

　　从李允熙搜索的急切看，性骚扰较更可能刚刚才发生，她正处于恐慌和气愤之中。

　　有人猜测性骚扰会不会发生在更早的时候，譬如前阵子在兽医学院，某个权高位重的教授骚扰了李允熙。这种可能性当然不能排除，但综合所有证据看，可能性不如刚发生高。

　　如果性骚扰已经发生了几天，或者6月5日白天发生的，她会不声不响，一直独自忍到6月6日凌晨回家，才默默搜索报警方式吗？如果说她是顾忌教授的地位而不敢告诉任何人，那她现在不和任何人商量直接报警岂不是把事情闹得更大？而且如果这事已经发生一阵子了，她还会有一到家连衣服都不换就搜索的迫切和冲动吗？

　　因此，性骚扰更有可能发生在派对上，或者回家路上。

　　同学们都表示聚会上没有发现任何异常，那会不会发生在厕所之类看不见的角落呢？在KBS节目中，一个女同学回忆，6月5日那个酒吧的洗手间格局是：外面是男式便池，里面是一个男女都可用的蹲坑，中间只隔了一扇不是很牢固、下方有较大缝隙的门。（在韩国这样的男女共用洗手间很常见）。

　　（示意图）

　　而金某在早年的采访中说，聚会时李允熙大约去了三次洗手间，有一次从洗手间回来，她开玩笑似地问金某：“是不是你跟着我去洗手间了？”金某对李允熙说：“我为什么要跟你到洗手间？”

　　金某这么说似乎想暗示有其他人去洗手间偷窥李允熙，但这不是刚好证明，李允熙在那一刻的第一怀疑对象就是他吗？这也符合李允熙的性格，她怀疑谁就会当面质问。

　　当晚李允熙坐在金某和一位教授中间。金某说李允熙没和任何人打招呼就跑出酒吧，还在路上一言不发地奔跑，似乎想说明她在派对上遇到了什么委屈，还想把矛头指向教授。

　　但一个女同学在接受采访时说，如果李允熙在聚会上遭到性骚扰，以她的性格很可能当场翻脸，理直气壮地问：“你在干什么？”

　　我的看法是，李允熙搜索了112，说明这种骚扰行为已经严重到了可以报警的程度，让她回到家还处于非常愤慨的心情。如果这是发生在派对上的，她为何没给任何同学暗示？按金某的说法，两人在回家20分钟的路上还“手牵手“，李允熙也没向他求助，没向他借手机报警？

　　李允熙父亲后来多次拜访那个酒吧，认为这不是一个会发生性骚扰的地方。如果有人在厕所里偷窥，女儿大喊一声，外面人都听到了。他觉得没有人胆子那么大，会在那么多同学和老师在场时做这种事。

　　【这里我要强调下，会不会当众性骚扰完全看性骚扰者的个性以及他对被害者的评估，有些色魔感觉到女方气场弱、胆小，完全可能为了刺激而这么做，但相信一个了解李允熙的人是不敢的。】

　　李允熙的家人这么多年来坚持认为，金某长时间暗恋女儿，性骚扰就发生在金某尾随女儿回家的途中。

　　综合已经确认的证据来看，李允熙家人推断的这种可能性比较高。

　　出门报警遇害？

　　李允熙家不远处有个公用电话亭，有一些网友猜测，她可能凌晨想出去报警或者给朋友打电话时，遭遇不测。这么猜测有一定理由：她当天身上穿的衣服和鞋子都不见了，像是自己外出，但是又没带包，可能是短暂外出。

　　但考虑到其他细节，其实这种推断的可能性也很低。

　　首先，据姐姐说，李允熙如果想报警，并不需要凌晨跑出去找公用电话。在她的包被抢走的那个凌晨，她都没有用沿途的公用电话报警（打112不需要投币），而是回到家后用NateOn（相当于QQ）通知姐姐和好朋友们，第二天由姐姐代为报警。而性骚扰和抢劫比，并没有紧迫到需要她凌晨跑出去找公用电话。

　　其次，姐姐说，李允熙如果觉得有危险的性侵犯在外面的话，恐怕更不会凌晨一个人跑出去，而是会在网络上向姐姐和朋友求救，让她们代为报案。

　　再者，有女同学接受SBS采访表示，当年他们同学去查过附近的公用电话亭的通话记录，没有人拨打过报警电话。

　　综上，我认为李允熙最后出事的地点就是在306内，她只搜索了三分钟，是因为有人上门、打断了她。

　　陌生歹徒论

　　电视节目采访了兽医系另一位女生闵昭熙。她住在李允熙家旁边一栋公寓楼，她所住的单间挨着楼梯。那个公寓楼晚上灯光很暗，也没什么人出没。有天晚上她独自回家，走到家门口时，一个年轻男子突然蹿出来，她吓得尖叫起来，那人便跑掉了。她赶紧进屋拨打了112。

　　几天后发生了一件更可怕的事。那个深夜她想做宵夜吃，却发现煤气灶怎么都点不着。因为她很胆小，所以直到第二天白天才敢出门检查，却发现只有她家的阀门是关着的。她怀疑罪犯故意关掉她家阀门，想趁她晚上开门检查阀门时，闯入她家。

　　李允熙住的那栋楼和闵同学的楼共享同一个地下停车场，而她的房间也紧挨着三楼楼梯。有人因此猜测，李允熙会不会遇到作案手法相似的歹徒呢？

　　（楼梯边的那间是李允熙的房间）

　　还有人认为，她的失踪可能和那次抢劫有关。劫犯或许并不是街头随机寻找目标，而是针对她的。也或者，抢劫犯在得到她的手机、证件、笔记本后，知道了她是谁，做什么工作，日程安排等等，对她二次作案。

　　如果是这种情况，李允熙搜索的“性骚扰”可能和她的失踪无关，只是刚好那阵子她都撞上了。

　　据媒体报道，李允熙的住所附近居住着33个有盗窃前科者和25个有强奸前科者。2009年，也就是李允熙失踪三年后，一个住在全州市的连环性侵犯被捕。

　　这个30多岁的男子在长达八年时间中，持续持凶器闯入民宅，将女性捆绑起来性侵，然后逼迫女子洗澡洗去罪证后，自己离开。他被确认作案26起，实际可能多达50起。当警方还在调查其他案子（包括李允熙案）和他的关联时，他在狱中自杀。

　　有人怀疑，李允熙案也是他做的。不过从报道看，该罪犯此前的案子似乎只是性侵，没有被证实有杀人的先例。

　　无论罪犯是谁，都涉及到一个问题，陌生人是如何在凌晨进入306室的？

　　首先，陌生人不会知道李允熙那天参加聚会几点回家，只能长时间在她家门口埋伏（被邻居撞见的风险很高）。但埋伏者通常都是为了趁她开锁时，捂住她嘴一起挤进去（像对闵某一样），而不可能等她已经进屋关门、放狗、开机、在电脑上搜索三分钟后，才去按门铃。

　　凌晨三点有陌生人按门铃，大部分人都不敢开门，李允熙也没有理由给陌生人开门。而警方到达时，发现门锁完好无损，也证明没有人撬锁、硬闯过。因此，陌生人从门闯入的可能性极低。

　　那么还剩下一种情况，即歹徒是从三楼窗户爬进去的。SBS节目提到，6月8日警方到达时，306的一扇小窗户是开着的，窗外有管道和空调外机，理论上可以攀爬。

　　那罪犯是什么时候爬进去的呢？有人猜测，她正坐在电脑前搜索“性骚扰”时，突然有歹徒从窗户爬进去，打断了她的搜索。

　　但如果看到房间的布局就会知道这种情况不太可能了。因为她的写字桌就对着窗口，窗外任何动静，她第一时间就会看到、听到。她如果发现窗口有人想进来，可以关窗、可以喊叫、可以从大门跑出去，总之不会坐以待毙。

　　另一种情况是，歹徒在她回家前就已经从窗户爬进去，藏在了床底之类地方等她回家。但李允熙回到家第一件事就是把两条狗狗放出来，而狗的嗅觉特别灵敏，自然会发现狭小的单间里藏有陌生人。正常情况下狗会对着歹徒的藏身之处吠叫，提醒主人，即便有些温顺不吠的，也应当围着歹徒的藏身之处嗅个不停，表现得焦躁不安。学兽医、了解动物习性的李允熙应当会注意到狗狗的异常反应，发现罪犯。在这种情况下，她没有机会坐下来打开电脑，还搜索了三分钟。

　　其次，也是更重要的一点是，随机入室作案的陌生人完全没有理由在6月8日警方已经介入调查后，回到306室删浏览记录和聊天记录，TA也不可能知道李允熙的同学何时离开，家人何时到达，巧妙地把握住这个时间点。

　　再者，警方后来在李允熙家里找到了她做家教收到的40万韩元（2139元人民币(专题)），可见财产犯罪不是动机。而我以前说过盗奸不分家，那些入室性侵犯作案，顺手牵羊盗取钱财是常有的事。

　　综上，李允熙住的街区可能确实不够安全，但并没有证据显示她当天遇到了陌生罪犯。如果这个罪犯随机挑选受害人，提前踩点，知道她家里有两条狗，也很可能不会选她作为目标。

　　从证据看，当晚的来访者是一个李允熙认识、会主动开门的人。那人可能以前来过，两条狗见过他，或者他身上有其他犬类的气味，所以两条狗反应平静。

　　正因为这个人和李允熙在网上交谈过，并且性骚扰过李允熙，害怕聊天记录和浏览记录暴露自己，才必须冒着很大的风险回到306操作电脑。

　　金先生论

　　金某和李允熙到底是什么关系呢？

　　金某当年27岁，比李允熙小两岁。在他的陈述中，他和李允熙接过四次吻，但没有发生过性关系。他俩一起看过电影，也去过其他地方玩，李允熙穿过他送给她的衣服。但李允熙不喜欢被其他同学知道，两人没有确认情侣关系。

　　值得注意的是，以上都是他单方面的说法，没有合影、短信、聊天记录、同学证词，能证明两人之间存在暧昧关系，班级合影中他俩也不站在一块。就连他自己说的，当晚李允熙让他在100米外的巷子口止步，以及在酒吧问他是否尾随她去厕所，也间接说明李允熙对他并没有那么信任和亲密。

　　李允熙最好的朋友在早年的节目采访中说，金某和李允熙并非情侣，李允熙（如果听到这种说法）也会否认他俩是情侣。

　　早年电视节目报道了另一件事。李允熙姐姐有次去金某家中找他，趁他去厨房做晚饭时，偷偷搜查他家里。她发现一本写有和妹妹相关内容的手册，被吓到了，没有跟金某打招呼，直接把手册拿走交给了警察。手册内容显示，金某曾收集李允熙掉落的头发，并偷偷记录她每天的习惯、日程、心情和装扮，譬如他会写李允熙今天穿了什么裙子，看起来开不开心。

　　金某在采访中承认他记录过几个月，又称“学生都会记日记嘛”，他单纯是因为喜欢李允熙才记录的。他觉得很委屈，声称他也收集了他俩一起去看的电影票，以及李允熙送给他的东西，只因为他收集了头发，让许多人觉得他“变态“，但他说自己并不是跟踪狂。

　　金某自然是警方的重点怀疑对象。

　　金某自称在6月6日凌晨送李允熙回家后，他就回自己在附近的公寓睡觉，早上10点多才起床。但因为他一个人居住，没有人可以提供不在场证明。

　　警方后来问他是否愿意接受测谎，他立刻同意，并通过了前后四次测谎。

　　他也同意让警方去他家做血液测试反应。警方对他穿去聚会的衣服、裤子、鞋子，以及家里的厨房和房间，都搜集证据拿去测试。在他那天穿的T恤上有血液反应，但检测不出人类DNA。由于金某家的宠物狗患有尿道炎（容易出血），检测人员判断这些是动物血。

　　警方考虑到，如果李允熙在306室内遇害，凶手需要把尸体搬运出去处理，很可能会用到车，但金某本人并没有车，于是他们怀疑金某的父亲或叔叔曾协助过他，但对他们的车辆鉴定后，也没有什么发现。

　　李允熙家人始终坚信金某就是凶手，而金某一直喊冤，在早年的节目中甚至呜呜地哭诉自己的委屈（节目给他的面部打码，只能听到哭声）。最后因为没有证据，警方排除了他的嫌疑。

　　（李允熙和妈妈合影）

　　如今，金某结婚生子，经营着一家宠物医院。

　　案发13年后（2019年），SBS节目曾想采访金某。金某称，由于警方的调查和媒体采访、以及李允熙的家人和网民的示威活动等，他当年承受了巨大的压力，如今不想再对此事件发表任何话，坚决拒绝了采访。

　　那么，金某到底和李允熙的失踪有没有关系呢？

　　在深入了解这个案子前，我认为这多半又是网友的瞎怀疑。因为在很多悬案里，网友最喜欢猜测的，就是受害人身边的人，逮到一个是一个，譬如南大碎尸案，竟然有许多人怀疑刁爱青的室友在宿舍里作案。其实很多时候凶手可能是一个从来没有进入过警方视野，更没有被报道过的人。

　　但当我仔细看完这个案子的信息后，我却认为这次受害人家属很可能是对的，金某的嫌疑确实非常大。

　　我是这么思考的：

　　一，6月8日下午2：18-5：30之间，有人在306操作李允熙的电脑。谁冒着那么高的风险，也要删除有关“性骚扰”的浏览记录和聊天记录？

　　自然就是那个“性骚扰”李允熙的人。

　　前面已分析过，以李允熙的性格，一回到家，立刻激动地坐下来搜索“性骚扰”和报112，很可能刚刚遭到性骚扰，咽不下这口气。而如果是回家路上发生的，有机会性骚扰她的只有金某。

　　二，谁能够准确知道6月8日报警的四个同学几点离开、李允熙的家人几点赶来，而这么巧妙地把握这3个多小时呢？

　　答案：金某和其他三个同学都有可能，因为也是他们通知李允熙家人，让他们赶来的。

　　6月8日下午2：18，电脑已经被开机，而根据一篇文章，那天下午3点多，另两个同学才结束做报案笔录。

　　如果属实，2点18分时，只有金某和女同学A两人还在306室内打扫或者等待，那么当时开机的只能是他俩之一。

　　三，李允熙6月6日凌晨2：50多回到家，2：59-3：02分，搜索三分钟后被打断，这说明凶手在她刚到家3-10分钟就上门了。

　　什么人会如此精确地知道李允熙回家的时间？送她回家的金某有这个条件。

　　一、二、三要同时满足，只剩下金某。

　　四，大家想想，凶手为什么在杀人后要费这么大劲、冒着被人目击的风险移走尸体？如果只是抢劫杀人，凶手只要把自己留在现场的指纹脚印抹去，逃离现场就行了。必须要移走尸体，很大可能是因为死者尸体上留有凶手的痕迹，且无法抹干净。

　　以2006年的技术【当时的“触碰DNA”还没那么多应用】，最有可能定罪凶手的，是性侵时留在受害人体内的精液。再加上现场财物没有损失，凶手的动机应当就是性。

　　金某宣称他和李允熙有暧昧关系，没有看到证据，但他迷恋李允熙是有确凿证据的。节目中李允熙姐姐讲述了那个日记本，金某偷偷搜集妹妹头发、记录妹妹每天的衣着发型心情，和跟踪狂行为无异。一般来说，都是某个人单方面迷恋、暗恋时才会这么做。

　　他对李允熙的迷恋使他具有性骚扰甚至性侵、杀人的动机。

　　五，金某作为李允熙失踪前最后的目击证人，掌握李允熙最后的行踪和状态，且自称是十分“担忧”李允熙安危的“暧昧男友”，竟然没有跟去警局提供信息，而是留在306和一个女同学一起打扫卫生，这很不合理。此行为有心虚、回避做笔录，以及破坏现场和销毁证据的嫌疑。

　　六，6月6日凌晨李允熙到家后，金某究竟几点离开的？他因为独居，没有不在场证明。根据李父写的控诉书，在警方调查过的同学老师中，金某是那个凌晨唯一没有不在场证明的。

　　以上每一条都会筛掉一些人的嫌疑，只有金某一直留在这里，越来越显眼。

　　性骚扰的人=删除记录的人=知道6月8日下午306室何时无人的人

　　知道李允熙6月6日凌晨到家时间的人

　　有性侵杀人动机的人

　　回避去警局做笔录的人

　　没有不在场证明的人

　　能说服李允熙凌晨开门的人

　　对本案的完整推测

　　本案没有结论，以下是我基于事实的推测，仅代表我个人想法：

　　金某和李允熙是同学也是朋友，但金某单方面对李允熙有性幻想，可能案发前在NateOn上表白过，李允熙拒绝了他，也刻意疏远。而金某依然紧贴着她，年终聚会时也挨着她坐。从采访时痛哭流涕喊冤的表现看，他有可能会是那种会死缠烂打，犯错后痛哭下跪的类型。

　　聚会当天，李允熙进入里面女厕所蹲坑后，发现外间有男士使用。她第一怀疑对象就是金某，出来后当面问他，金某否认（或许确实不是他，只是其他客人），李允熙也没有证据，只能作罢。

　　聚会快结束、教授去买单时，李允熙为了避免待会和金某同路回去（两人的住所应该离得很近，且顺路），才不和同学打招呼、偷偷先走一步。没想到金某发现后很快追了出去。李允熙在路上不想搭理他，一直快步走在前面，金某跟在后面（符合金某某次所说的，李允熙一言不发跑很快）。

　　接近凌晨3点，路人极少，金某酒后精虫上脑，又知道李允熙没有手机，联系不上任何人，更加大胆。到了黑漆漆的巷子口，李允熙叫金某不要再跟着自己。但当她走在100米的巷子里时，金某却冲过去抱住她，对其进行性质严重的性骚扰。

　　（节目组实验重走当年李允熙回家的巷子）

　　李允熙怒斥并挣脱他后，冲进了公寓楼。

　　金某怕惊扰邻居，不敢追进楼道。李允熙进屋后怒气难消，把狗顺手放了出来后，就坐到电脑前搜索性骚扰、报警。而金某并没有离开，他在楼下看着她亮灯的窗口，欲望依旧强烈。

　　2006年时中国已有手机QQ，不知道韩国的手机上是否可以使用NateOn。金某可能尝试着在NateOn上给李允熙发消息，称自己只是太喜欢她，没忍住，希望能当面解释（所以后面需要潜回来删除聊天记录）。

　　NateOn弹跳出消息，打断了李允熙的搜索，她开始回复消息。以她的性格不会接受道歉，甚至可能吓唬金某，自己会去报警。金某有些慌，眼看着就要毕业，一旦报警，他的前程就被毁了。

　　当然也可能他当晚没有在NateOn上联系李允熙，而是等待片刻后，又上楼按门铃。他可能隔着门，小声地用某个理由骗她开门，譬如他只是想要道歉、解释，见一下就走，或者要还给她某个东西之类。

　　由于是老同学，李允熙自以为了解他没这个胆子做其他事，便给他开了门。两条狗因为见过他几次或者在他身上闻到熟悉的兽医系的气味，没有什么反应。

　　金某等门一关上，立刻暴露本性，突然捂住李允熙的嘴，把她推倒在床上或地板上侵犯她。刚好放在那的茶几被两个人的重量压弯了腿。

　　为了不让李允熙呼救，（内心也有杀人灭口，制止她事后报警），他将李允熙掐死或者用毯子闷死。

　　等性侵结束后，他发现李允熙已经窒息而亡。他慌忙找来四块毛巾擦拭自己和李允熙身上的体液，李允熙内裤上也沾有精液，他不得不把用过的毛巾和她当天穿的内裤都扔进了洗衣机，按下了启动键。（10公斤洗衣机还是挺大的，正常而言只洗这么少东西并不合理。因为他不可能留在306等洗衣机洗完，所以最后那些洗好的毛巾一直没拿出来。）

　　由于李允熙的尸体上还留有他的痕迹（指甲里的皮屑或者精液），他只能把尸体转移走。

　　这让我想起21年上海一个案子。一男子进入独居女子的家后将她杀害，几个小时后把她装入大行李箱，带到无锡后抛尸（记者了解到没有碎尸）。为什么他不丢下尸体溜走，而要冒这么大风险把尸体转移出去，最后被小区监控逮个正着？合理推测，男子性侵过受害人，受害人身上有他的精液等，无法彻底清理，只能这么做。

　　那么，金某没有车是怎么做到转移尸体的呢？或许正如警方怀疑的那样，他打电话给他父亲、叔叔或其他亲人求助、哭诉自己失手杀了人，希望对方能帮他一把，带个箱子，把车开到李允熙家的地下停车库等着。

　　（如果是窒息死亡，尸体又装在包或者箱子里带走，警方在306没发现血迹，在他家人的车上没检测出痕迹，也很正常。）

　　金某想要伪造李允熙自己回到家后又外出了的假象，便顺手带上了她当晚穿的那双鞋子。

　　他看到茶几腿被压弯，无法掰直，十分心虚，便带它一起出门。他看到电脑屏幕亮着，就顺手把它关机。

　　关机时是6月6日凌晨4：21，也就是李允熙回家近一个半小时后。

　　由于6月6日是国假，凌晨4、5点时这栋楼里的年轻居民基本都在睡觉，金某和同伙离开时没有撞见其他居民也不奇怪。

　　车子离开时，路过两个垃圾桶，金某看到那里堆了许多旧家具，便停车，把茶几藏在里面，以为很快会被垃圾车收走。但后来茶几被捡垃圾的人发现，卸走了腿。

　　最后他们把尸体带去了哪儿？

　　一种可能是带到兽医学院，因为6月6日是国假，系里没有人，他可能像许多人猜测的那样，在手术室肢解了尸体，把她和那些动物尸体混在一起，并打包密封。但我个人认为这么做风险其实很高，毕竟是公共场所，万一这期间刚好其他师生来学校撞见呢。

　　有了车以后其实完全可以带到更远的地方抛尸，大江大海或者荒山上掩埋，除非罪犯自己交代，否则如同大海捞针。

　　金某回去后细想，才想到自己还有许多疏漏，譬如和李允熙的聊天记录没删，以及毯子上可能蹭了自己的体液，家里可能有指纹、脚印，惶惶不可终日，但他因为不知道李允熙家门的密码，无法回去补救。

　　6月8日中午，当他听说有同学要去找李允熙时，急忙加入了他们。当另外两人去警局做笔录时，他必须留在306，寻找机会补救。他可能以某种不明显的方式引导A，譬如：“唉，被狗搞这么乱，待会他们来了怎么住？”A自然会说，“是啊，那我们要不要帮忙整理呢？”借着这个机会，他清理掉了自己可能留下的痕迹，甚至可能是他先提示A：“这毯子被狗拖地上了，太脏了。”于是A把它扔进洗衣机。

　　金某可能趁A在厨房、卫生间打扫或者出门扔东西时，打开电脑，因而2点18分电脑就被开机。但因为A很快回来，他不敢继续操作。

　　当他们四人离开后，他又独自折返。他可能走的时候故意没锁死门，或者门锁被警方破门而入时损坏，锁不上了。

　　他算准了李允熙家人从其他市坐车到达的时间，趁这两三个小时下载软件，清理电脑。他主要目的是清理自己之前向李允熙表白并被拒绝（或许也有案发凌晨）的聊天记录，以及浏览历史里关于性骚扰的页面。但为了不引起怀疑，他还故意多删了前后几天的浏览记录，并删了除他以外其他几个人的聊天窗口。可惜，搜索引擎的搜索记录删不掉。

　　这也解释了为什么6月6日、6月7日，某人没有进去操作电脑删东西，反而要等到6月8日警察来过后、家人来之前那间隙才做这件事。如果此前凶手就是通过爬三楼窗户进入306的话，他随时爬进去删电脑、打扫卫生就行了（这窗一直没关）。但正因为他不敢或没想到爬三楼，之前就是走正门进去作案的，所以只能等到警察来破门而入后，才能找机会再次进入。

　　最后他是怎么通过测谎仪的呢？测谎仪是通过人的心率和呼吸来判断说谎与否，知道这个原理后，其实是有办法糊弄的，以前的案子里也写过被确认的罪犯此前通过了测谎。兽医系或者其他学医的人可能更有办法，我就不详细写了。

　　我认为以上是最顺畅的，和所有确认的证据之间都不会产生矛盾的一种推论。

　　警方既然怀疑金某，应该定位他那几天的手机信号以及调取通话记录，了解他在那个凌晨移动的方位，以及是否和谁通过话，或许还能凭此找到抛尸的地方。但节目中多个警察接受采访，讲述了查他衣服上和家里的血迹、查他家人的车、四次测谎……没有提及调查手机记录，不清楚是不是2006年韩国的这个技术还不成熟，但至少其他一些国家已经在用了。

　　后续

　　2006年6月10日晚，也就是失踪的第四天，有人试图用李某的账户访问音乐网站（应当是输入了李允熙的邮箱手机号之类接收验证码，那些设备可能掌握在警方手里），警方调查IP，发现是在首尔的一家酒店。他们调取监控后找到了一对情侣，认为是误接。

　　2007年初，李允熙的姐姐接到一个陌生电话，打电话的人声称“允熙没钱打电话，所以让我代为转达，她好想你。”警方追踪来电号码，发现是光州市中心的一个公用电话亭，最后通过分析附近的监控录像，找到了一名27岁男子。他和李允熙案无关，只是一个在车祸中脑部受损的精神分裂症患者。

　　还有一个40多岁的通灵者到警察局，声称李很可能被藏在地下供水和污水处理设施中。警察和她一起搜查了公寓附近的排水系统，没有任何发现。

　　李允熙失踪后，她的父母从京畿道安山市来到全州寻找女儿。他们在全城张贴海报，并拜访她过去的朋友了解女儿的下落。他们像侦探一样，拆下大门的密码锁研究，绘制了酒吧当晚座位的平面图，重新走女儿当晚走的线路。他们还用全家所有的资产，悬赏一亿韩元（约52万人民币），征集女儿的下落。

　　每年，警方都会在李允熙失踪的六月，召开新闻发布会，通报进展。

　　李允熙的家人慢慢老去，他们始终相信金某是凶手。这个案子错失良机，凶手也不太可能主动招认，或许将永远成为悬案。但李允熙的家人和社会不会忘记李允熙，人们一遍遍的追问和媒体反复重提，但愿也会让凶手的内心不得安宁。